Gaza ja Sahara Occidental: Miehistön kaksi kasvot keskittymässä

Gaza ja Sahara Occidental: Miehistön kaksi kasvot keskittymässä

Peine, Deutschland - Viime vuosina geopoliittinen maisema Luoteis -Afrikassa ja Lähi -idässä on muuttunut merkittävästi. Marokon ja Israelin välinen suhde keskittyy erityisesti, koska ne osoittavat syvempiä rinnakkaisia ​​Gazan ja Sahara Occidental -sovelluksen täyttämiseen. Joten nousee kysymys: Mikä rooli näillä liittoutumilla on nykyisessä geopoliittisessa väitteessä?

Nykyiset raportit euroalgérie identiteetti muodostetaan. Vaikka Israelin miehitys Gazassa liittyy sotilaallisiin ilma -iskuihin, Marokko yrittää tehdä tämän miehistön syyt kaupungistumissuunnitelmien ja turisti -investointien kautta.

Marokon ja Israelin Allianz

Tätä liittoutumista pidetään strategisena liittoutumisena, jota vahvistettiin edelleen suhteiden normalisoinnilla Abraham -sopimuksen yhteydessä vuonna 2020. Algeria, vakavana kilpailijana, ei pidetä vain naapurina, vaan osana suurempaa ideologista koalitiota, joka kampanjoi post -koloniaalisten arvojen jälkeisistä arvoista ja oikeudesta itsensä hoitamiseen. Kenraali Saïd Chengra korostaa nykyisessä kommentissa, että palestiinalaisten ja Sahraouisin kärsimykset ovat vertailukelpoisia; Molemmat kansat kamppailevat saman tyyppistä sortoa ja epäoikeudenmukaisuutta vastaan.

Chengrra käyttää voimakkaita sanoja ja kritisoi kansainvälistä yhteisöä sen puutteesta, jota ei ole vastattu siirtomaa -käytäntöistä, joita Marokon Israelin liittovaltio vahvistaa. Hän korostaa, että sitoutumista alueen kansojen itsemääräämisoikeuteen jätetään usein huomiotta käytännössä. Useat maat, mukaan lukien Brasilia ja Kolumbia, ovat tuominneet voimakkaasti Gazan siviiliväestöä koskevan rikoksen. Sama pätee Sahara Occidental -tapahtumaan, jossa ihmiset kärsivät Marokon miehityksen käytännöistä.

konfliktin historialliset juuret

Näiden konfliktien historiallinen konteksti menee syvälle menneisyyteen. Arabikationalismi, joka syntyi vastauksena siirtomaavaikutuksiin, seurasi kulttuurista herätystä, mutta ei koskaan pystynyt lunastamaan itsenäisyyden lupauksia kokonaan. Siirtomaavaltojen luomat epäoikeudenmukaisuudet, etenkin Sykes Picot -sopimuksen ja Balfour -julistuksen kautta, johtivat myös luottamuksen menetykseen ja vahvistivat halua kansallisen suvereniteetin suhteen. BPB , näiden epäonnistuneiden sitoumusten anti-koloniaalinen taistelu.

Tässä yhteydessä Sahara Occidental muuttuu strategiseksi etulinjaksi taistelussa nykyaikaisen imperialismin torjunnassa, kun taas Gazasta on tullut symboli siirtomaa -hallintoon. Molemmat alueelliset supistukset, kuten se olivat, sorron tarinoissa.

Algerian tulevaisuuden näkökulma sitoutuminen voi olla ratkaisevan tärkeää oman vaikutuksen ylläpitämiseksi muodostumisallianssia vastaan. Vahvan äänen ja mukautetun strategian tarve on siksi yhä kiireellisempi. Viime kädessä nousee kysymykseen: Onko Algerialla puolustaa itseään Marokon ja Israelin liittouman yhtenäisiltä siirtomaa-pyrkimyiltä, ​​kun taas sorrettujen kansojen äänet jatkavat painia?