Gaza i Sahara Occidental: dwie twarze załogi w ogóle

Gaza i Sahara Occidental: dwie twarze załogi w ogóle

Peine, Deutschland - W ostatnich latach krajobraz geopolityczny w północno -zachodniej Afryce i na Bliskim Wschodzie znacznie się zmienił. Związek między Maroka i Izraelem w szczególności koncentruje się na tym, że wykazują głębsze podobieństwa do wypełnienia Gazy i Sahary Occidental. Powstaje więc pytanie: jaką rolę odgrywają te sojusze w obecnym argumencie geopolitycznym?

Raporty Bieżące przez euroalgérie Tożsamość jest ukształtowana. Podczas gdy izraelskiej okupacji w Gazie towarzyszą wojskowe strajki powietrzne, Maroko próbuje uczynić przyczyny tej załogi poprzez plany urbanizacyjne i inwestycje turystyczne.

Marokańsko-izraelski Allianz

Ten sojusz jest postrzegany jako strategiczny sojusz, który został dodatkowo wzmocniony przez normalizację relacji w kontekście porozumienia Abrahama w 2020 r. Algieria, jako poważna rywal, jest nie tylko postrzegana jako sąsiad, ale jako część większej koalicji ideologicznej, która prowadzi kampanie pod kątem wartości publicznych i prawa do samokierowania. Generał Saïd Chengriha podkreśla w obecnym komentarzu, że cierpienie Palestyńczyków i Sahraouis są porównywalne; Oba narody zmagają się z podobnym rodzajem ucisku i niesprawiedliwości.

Chengriha używa potężnych słów i krytykuje społeczność międzynarodową za brak oporu wobec praktyk kolonialnych, które są wzmocnione przez marokański sojusz izraelski. Podkreśla, że ​​zaangażowanie w samostanowienie dla narodów w regionie jest często ignorowane w praktyce. Kilka krajów, w tym Brazylia i Kolumbia, gwałtownie potępiło przestępstwo przeciwko ludności cywilnej w Gazie. To samo dotyczy Sahary Occidental, gdzie ludzie cierpią z powodu praktyk okupacji marokańskiej.

Historyczne korzenie konfliktu

Kontekst historyczny tych konfliktów przechodzi głęboko w przeszłość. Arabski nacjonalizm, który powstał w odpowiedzi na wpływy kolonialne, towarzyszył kulturowym odrodzeniu, ale nigdy nie mógł całkowicie odkupić obietnic niepodległości. Niesprawiedliwości stworzone przez mocarstwa kolonialne, zwłaszcza na podstawie porozumienia Sykesa Picot i Deklaracji Balfour, doprowadziły również do utraty zaufania i wzmocniły pragnienie suwerenności narodowej. Według bpb , walka antykolonowa została napięta tylko przez te niepowodzenie.

W tym kontekście Sahara Occidental mutuje się w strategiczną linię frontu w walce z współczesnym imperializmem, podczas gdy Gaza stała się symbolem oporu wobec rządów kolonialnych. Oba skurcze regionalne, pod wpływem opowieści o ucisku.

Zorientowane na przyszłe zaangażowanie Algierii może mieć kluczowe znaczenie dla zachowania własnego wpływu na sojusz formujący się. Potrzeba silnego głosu i dostosowana strategia staje się zatem coraz bardziej naciskana. Ostatecznie pojawia się pytanie: czy Algieria będzie miała siłę, by obronić się przed jednolitym kolonialnym przedsięwzięciami sojuszu marokańsko-izraelskiego, podczas gdy głosy uciskanych narodów nadal się zmagają?