Streamer Kuchentv: 16,000 euros Castigo por expresiones Sieg Heil!
Streamer Kuchentv: 16,000 euros Castigo por expresiones Sieg Heil!
Göttingen, Deutschland - El aire a menudo es delgado en Internet y el borde de cruce es numeroso. El caso de The Streamer y YouTubers Tim Heldt, mejor conocido como Kuchentv, actualmente está causando emoción. La oficina del fiscal del público en Göttingen tiene una orden de penalización de más de 16,000 euros porque Heldt supuestamente utilizó una redacción durante una transmisión en vivo que puede interpretarse como una "victoria en la santa". Esto informa ndr .
El incidente se considera parte de una transmisión en vivo de Twitch de 2024 y ha proporcionado mucha conversación. Como parte de una corriente del influencer Marcel Eris, mejor conocido como Montanblack, se dice que Heldt se vio en la palabra "calidad". En cambio, podría haberse expresado que Heldt dijo "Sieg Heil" lo que las autoridades de investigación consideraban una acusación grave. El Tribunal de Distrito de Braunschweig ya confirmó la orden punitiva y envió las acusaciones a Heldt, quien, sin embargo, negó con vehemencia que estas palabras hayan dicho. De hecho, a pesar de las acusaciones, la transmisión permanece en línea hasta un aviso adicional, que Heldt también se ha comunicado en su plataforma. Toda la situación no solo le trajo problemas legales, sino también un problema enorme con la policía y el fiscal, como confirmó en X (anteriormente Twitter).
acusaciones y reacciones
El fiscal público no cree en una coincidencia en este caso. Según su evaluación, es un avance deliberado, dado que Heldt ya ha sido condenado varias veces por sedición. Estos delitos repetidos hacen que los autores de la orden penal supongan que las declaraciones no eran involuntarias. Las consecuencias legales del discurso de odio se han vuelto más estrictas en los últimos años y están sujetas a directrices legales claras que han estado en vigor desde abril de 2021. Así es como las solicitudes públicas de delitos y su difusión son punibles, incluso si el acto en sí no está comprometido, como explicó.
Holdt mismo estaba horrorizado por las acusaciones y dijo que las acusaciones eran absurdas. En el caso de una absolución, el Tesoro del Estado cubriría los costos de procedimiento y los gastos legales. Pero la incertidumbre sigue siendo, porque los desafíos legales a través del discurso de odio no pueden ser descartados: la sociedad tiene el desafío de lidiar con el tema.
El debate público
La situación en torno a Tim Heldt no está aislada. Cada vez más personalidades públicas se enfrentan a la acusación de hacer un discurso de odio o sedición a través de sus declaraciones. La discusión que se desarrolla de esto muestra el área de tensión entre la libertad de expresión y el habla responsable en el espacio digital.
Cómo se desarrollará el marco legal en el futuro queda por ver. El hecho es que el debate sobre el discurso de odio y sus consecuencias, especialmente en tiempos de redes sociales y plataformas de transmisión, se obtiene en importancia. Se requieren soluciones sostenibles para promover un diálogo respetuoso y mantener a los perpetradores.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Göttingen, Deutschland |
| Quellen | |