Streamer Kuchentv: 16 000 eiro sods par Sieg Heil izteicieniem!

Streamer Kuchentv: 16 000 eiro sods par Sieg Heil izteicieniem!

Göttingen, Deutschland - Gaiss bieži ir plāns internetā, un šķērsošanas robeža ir daudz. Streamera un YouTubers gadījums Tims Heldts, labāk pazīstams kā Kučentvs, šobrīd rada satraukumu. Prokuratūras birojā Getingenā ir soda rīkojums vairāk nekā 16 000 eiro, jo Headt, iespējams, izmantoja formulējumu tiešraides laikā, ko var interpretēt kā "uzvaru svētā". Šis ziņo

Incidents tiek uzskatīts par daļu no Twitch tiešraides pārraides no 2024. gada un ir sniedzis daudz sarunu. Kā daļa no ietekmētāja Marcela Erisa, labāk pazīstams kā Montanblack, tiek uzskatīts, ka viņš ir pamanījis sevi vārdā “kvalitāte”. Tā vietā varēja izteikt, ka Headts saka "Sieg Heil", ko izmeklēšanas iestādes uzskata par nopietnu apsūdzību. Braunšveigas apgabaltiesa jau ir apstiprinājusi soda rīkojumu un nosūtījusi apgalvojumus Heldam, kurš tomēr stingri noliedza, ka šie vārdi ir teikuši. Faktiski, neraugoties uz apgalvojumiem, straume paliek tiešsaistē, līdz turpmākajam paziņojumam, kas Headt ir arī paziņojis savā platformā. Visa situācija viņam radīja ne tikai juridiskas problēmas, bet arī milzīgas problēmas ar policiju un prokuroru, kā viņš apstiprināja X (agrāk Twitter).

Prokurors šajā gadījumā netic nejaušībai. Saskaņā ar viņu vērtējumu tas ir apzināts avanss, jo Heldts jau vairākas reizes ir notiesāts par sedāciju. Šie atkārtotie pārkāpumi liek krimināllietas autoriem pieņemt, ka paziņojumi nebija netīši. The legal consequences of HATE Speech have become stricter in recent years and are subject to clear legal guidelines that have been in force since April 2021. This is how public requests for crimes and their spread are punishable, even if the act itself is not committed, such as Kanzlei.Law paskaidroja.

Pats Headt bija šausmās par apgalvojumiem un sacīja, ka apgalvojumi ir absurdi. Attiecības gadījumā valsts kase segtu procesuālās izmaksas un likumīgos izdevumus. Bet nenoteiktība paliek, jo juridiskās problēmas, izmantojot naida runu, nevar noraidīt - sabiedrībai ir izaicinājums tikt galā ar tēmu.

Sabiedrības debates

Situācija ap Timu Heldtu nav izolēta. Arvien vairāk sabiedrisko personību saskaras ar apsūdzību par naida runas vai sedācijas veikšanu, izmantojot savus paziņojumus. Diskusija, kas izvēršas no tā, parāda spriedzes jomu starp vārda brīvību un atbildīgu runāšanu digitālajā telpā.

kā nākotnē attīstīsies tiesiskais regulējums. Fakts ir tāds, ka debates par naida runu un tās sekām, it īpaši sociālo mediju un straumēšanas platformu laikā, tiek iegūtas pēc nozīmes. Lai veicinātu cieņpilnu dialogu un turētu vainīgos, ir nepieciešami ilgtspējīgi risinājumi.