Streamer KuchENTV: 16 000 euro kary za wyrażenia Sieg Heil”!

Streamer KuchenTV, Tim Heldt, soll wegen einer vermeintlichen "Sieg Heil"-Äußerung 16.000 Euro Strafe zahlen.
Mówi się, że streamer Kuchentv, Tim Heldt, płaci 16 000 euro z powodu rzekomego wyrażenia „Sieg Heil”. (Symbolbild/MND)

Streamer KuchENTV: 16 000 euro kary za wyrażenia Sieg Heil”!

Göttingen, Deutschland - Powietrze jest często cienkie w Internecie, a granica przekraczania jest liczna. Przypadek streamera i YouTubers Tim Helt, lepiej znany jako KuchENTV, powoduje obecnie emocje. Prokuratura w Göttingen ma nakaz kary wynoszący ponad 16 000 euro, ponieważ Held rzekomo użył sformułowania podczas transmisji na żywo, które można interpretować jako „zwycięstwo w świętym”. To zgłasza ndr .

Incydent jest uważany za część transmisji na żywo w 2024 r. I prowadził wiele rozmów. Mówi się, że w ramach strumienia wpływowego Marcela Erisa, lepiej znanego jako Montanblack, zauważył się w słowie „jakość”. Zamiast tego można było wyrazić, że Holdt powiedział „Sieg Heil”, co władze śledcze uważały za poważne oskarżenie. Sąd rejonowy Braunschweig już potwierdził nakaz karny i wysłał zarzuty w kierunku Heldt, który jednak zdecydowanie zaprzeczył, że te słowa powiedzą. W rzeczywistości, pomimo zarzutów, strumień pozostaje w Internecie do odwołania, który Holdt komunikował się również na swojej platformie. Cała sytuacja nie tylko przyniosła mu problemy prawne, ale także ogromny problem z policją i prokuratorem, jak potwierdził na X (wcześniej Twitter).

Zarzuty i reakcje

Prokurator nie wierzy w przypadek w tej sprawie. Zgodnie z ich oceną jest to celowy postęp, ponieważ Holdt został już kilkakrotnie skazany za bunt. Te powtarzające się przestępstwa sprawiają, że autorzy nakazu przestępczego zakładają, że oświadczenia nie były niezamierzone. Konsekwencje prawne mowy nienawiści stały się surowsze w ostatnich latach i podlegają jasnym wytyczom prawnym, które obowiązują od kwietnia 2021 r. W ten sposób publiczne prośby o przestępstwa i ich rozpowszechnianie są karalne, nawet jeśli sama ustawa nie jest zaangażowana, na przykład wyjaśnił.

Uznał się, że był przerażony zarzutami i powiedział, że zarzuty były absurdalne. W przypadku uniewinnienia Skarb Państwa pokryłby koszty proceduralne i koszty prawne. Ale niepewność pozostaje, ponieważ wyzwań prawnych poprzez mowę nienawiści nie można odrzucić - społeczeństwo jest zakwestionowane, aby poradzić sobie z tym tematem.

debata publiczna

Sytuacja wokół Tim Heltt nie jest izolowana. Coraz więcej osobowości publicznych stoi przed oskarżeniem o mowę nienawiści lub buntowanie poprzez swoje oświadczenia. Dyskusja, która z tego wynika z tego, pokazuje obszar napięcia między swobodą wypowiedzi a odpowiedzialnym mówieniem w przestrzeni cyfrowej.

, w jaki sposób ramy prawne będą się rozwijać w przyszłości, dopiero się okaże. Faktem jest, że debata na temat mowy nienawiści i jej konsekwencji, zwłaszcza w czasach mediów społecznościowych i platform streamingowych, zyskuje na znaczeniu. Zrównoważone rozwiązania są zrównoważone w celu promowania pełnego szacunku dialogu i utrzymania sprawców.

Details
OrtGöttingen, Deutschland
Quellen