Streamer Kuchentv: 16.000 Euros Punição por expressões Sieg Heil!

Streamer Kuchentv: 16.000 Euros Punição por expressões Sieg Heil!

Göttingen, Deutschland - O ar é frequentemente fino na internet e a borda de travessia é numerosa. O caso da serpentina e do YouTubers Tim Heldt, mais conhecido como Kuchentv, está atualmente causando emoção. O escritório do promotor público em Göttingen tem uma ordem de penalidade de mais de 16.000 euros, porque Holdt supostamente usou uma redação durante uma transmissão ao vivo que pode ser interpretada como uma "vitória no santo". Estes relatórios

O incidente é considerado parte de uma transmissão Twitch Live de 2024 e forneceu muita conversa. Como parte de um fluxo do influenciador Marcel Eris, mais conhecido como Montanblack, Heldt teria se visto na palavra "qualidade". Em vez disso, poderia ter sido expresso que Holdt disse "Sieg Heil" o que as autoridades investigativas consideravam uma acusação séria. O Tribunal Distrital de Braunschweig já confirmou a ordem punitiva e enviou as alegações em relação a Holdt, que, no entanto, negou veementemente que essas palavras disseram. De fato, apesar das alegações, o fluxo permanece on -line até o aviso prévio, que Holdt também se comunicou em sua plataforma. Toda a situação não apenas lhe trouxe problemas legais, mas também um enorme problema com a polícia e o promotor público, como ele confirmou em X (anteriormente Twitter).

alegações e reações

O promotor público não acredita em uma coincidência neste caso. De acordo com a avaliação, é um avanço deliberado, já que Holdt já foi condenado várias vezes por sedição. Essas ofensas repetidas fazem com que os autores da ordem criminal assumam que as declarações não não eram intencionais. The legal consequences of HATE Speech have become stricter in recent years and are subject to clear legal guidelines that have been in force since April 2021. This is how public requests for crimes and their spread are punishable, even if the act itself is not committed, such as Kanzlei.Law Explicou.

Helft ficou horrorizado com as alegações e disse que as alegações eram absurdas. No caso de uma absolvição, o Tesouro do Estado cobriria os custos processuais e as despesas legais. Mas a incerteza permanece, porque os desafios legais através do discurso de ódio não podem ser julgados improcedentes - a sociedade é desafiada a lidar com o tópico.

O debate público

A situação em torno de Tim Heldt não está isolada. Cada vez mais personalidades públicas enfrentam a acusação de fazer discurso ou sedição de ódio por meio de suas declarações. A discussão que se desenrola disso mostra a área de tensão entre liberdade de expressão e falar responsável no espaço digital.

Como a estrutura legal se desenvolverá no futuro ainda está a ser vista. O fato é que o debate sobre o discurso de ódio e suas consequências, especialmente em tempos de mídia social e plataformas de streaming, é obtido em importância. São necessárias soluções sustentáveis ​​para promover um diálogo respeitoso e manter os autores.