Streamer Kuchentv: 16.000 evrov kazen za izraze Sieg Heil!
Streamer Kuchentv: 16.000 evrov kazen za izraze Sieg Heil!
Göttingen, Deutschland - Zrak je na internetu pogosto tanek in prehodna meja je številna. Primer Streamer in YouTubers Tim Heldt, bolj znan kot Kuchentv, trenutno povzroča navdušenje. Državno tožilstvo v Göttingenu ima kazen v višini več kot 16.000 evrov, ker je Heldt domnevno uporabil besedilo med v živo, ki ga je mogoče razlagati kot "zmago v Holy". To poroča
Incident velja za del prenosa Twitch Live iz leta 2024 in je omogočil veliko pogovorov. Kot del toka vplivnerja Marcela Erisa, bolj znanega kot Montanblack, naj bi se v besedi "kakovost" opazil. Namesto tega bi lahko izrazili, da je Heldt dejal, da je "Sieg Heil" tisto, kar preiskovalne organe ocenjujejo kot resno obtožbo. Okrožno sodišče v Braunschweigu je že potrdilo kazensko odredbo in poslalo obtožbe proti Heldtu, ki pa je ostro zanikal, da so te besede povedale. Dejansko kljub obtožbam tok ostaja na spletu do nadaljnjega, kar je Heldt sporočil tudi na svoji platformi. Celotna situacija mu ni prinesla le pravnih težav, ampak tudi ogromne težave s policijo in državnim tožilcem, kot je potrdil na X (prej Twitterju). V tem primeru je državni tožilec v tem primeru ne verjame v naključje. Glede na njihovo oceno je to namerno napredovanje, saj je Heldt že večkrat obsojen zaradi rušenja. Zaradi zaradi večkratnih kaznivih dejanj avtorji kaznivega dejanja predvidevajo, da izjave niso bile nenamerne. Pravne posledice sovražnega govora so v zadnjih letih postale strožje in so podvržene jasnim pravnim smernicam, ki veljajo od aprila 2021. Tako so javne zahteve za zločine in njihov širjenje kaznovane, tudi če sam dejanje ni storjeno, kot je Pojasni. sam je bil zgrožen nad obtožbami in dejal, da so obtožbe nesmiselne. V primeru oprostilne sodbe bi državna blagajna krila procesne stroške in pravne stroške. Toda negotovost ostaja, ker pravnih izzivov s sovražnim govorom ni mogoče zavrniti - družba je izpodbijana, da se spopade s temo. Razmere okoli Tima Heldta niso osamljene. Vse več javnih osebnosti se sooča z obtožbo, da bi s svojimi izjavami izvajali sovražni govor ali sedacijo. Razprava, ki se odvija iz tega, prikazuje področje napetosti med svobodo izražanja in odgovornim govorom v digitalnem prostoru. Kako se bo v prihodnosti razvijal pravni okvir. Dejstvo je, da je razprava o sovražnem govoru in njegovih posledicah, zlasti v časih družbenih medijev in pretočnih platform, pridobila pomembnost. Trajnostne rešitve so potrebne za spodbujanje spoštljivega dialoga in zadrževanje storilcev. Obtožbe in reakcije
javna razprava
| Details | |
|---|---|
| Ort | Göttingen, Deutschland |
| Quellen | |