الاحتجاجات في هامبورغ: ترحيل الناشط محمد çakas وشيك!

الاحتجاجات في هامبورغ: ترحيل الناشط محمد çakas وشيك!

Uelzen, Deutschland - الاحتجاجات الحالية ضد الترحيل في هامبورغ

في مدينة هامبورغ في هانسشيتش ، يسير النشطاء حاليًا في الشوارع بانتظام للاحتجاج على الترحيل الوشيك لمحمت çakas. وفقًا لتقرير من ANF ، فإن الإجراء يتبع هدف لفت الانتباه إلى المخاطر التي يجب أن يتوقعها الناشط الكردي عند العودة إلى تركيا. يجلس çakas ، الذي أدين بالعضوية في حزب العمال الكردستاني في ألمانيا ، حاليًا في منشأة الإصلاحية في Uelzen ويقاتل ضد العودة الوشيكة إلى بلد يهدد فيه الاضطهاد السياسي.

مجلس اللاجئين الساكسونيين السام ، بدعم من منظمات مثل Rav و Red Hilfe و Kon-Med ، يناشد حكومة الولاية التوقف عن الترحيل. قدمت Cansu Özdemir ، المتحدثة باسم اليسار ، طلبًا مكتوبًا إلى BAMF من أجل إلقاء الضوء على ظروف إجراء اللجوء في çakas ولتحقق من كفايته. لم يكن حدث الاحتجاج على Mönckebergstraße علامة على الفصل فحسب ، بل كان أيضًا منصة لإبلاغ الجمهور بمخاطر تجريم المصالح الكردية.

الاضطهاد السياسي والعقبات القانونية

لكن وضع Mehmet çakas يعكس موضوعًا أكبر. في أبريل 2024 ، حُكم عليه بالسجن لمدة عامين وعشرة أشهر لأنه ، وفقًا لمحكمة Celle العليا الإقليمية ، قيل إنه قام بتنظيم أنشطة لـ PKK. في حين أن BAMF لا يعتبر الإدانة سببًا لإعادة التقييم لمخاطر الاضطهاد ، فإن مجلس اللاجئين الساكسونيين المنخفض ينتقد افتراض أن تركيا يمكن أن تضمن إجراءات اللجوء العادل. هذه المخاوف ليست بلا أساس: بعد محاولة الانقلاب في تركيا في عام 2016 ، تم بدء أكثر من 500000 تحقيق ضد شخصيات معارضة ، وتم احتجاز العديد من الأشخاص أو إدانتهم.

المحامي Dündar Kelloglu يعبر عن نفسه أن الترحيل إلى Türkiye يعني خطرًا محددًا على çakas لأنه يجب أن يتوقع الاضطهاد السياسي. تدعم التقارير القانونية المحترفة لهذا الرأي هذه الرأي وأثبتت أن الإجراءات الجنائية غالباً ما تستخدم في تركيا لقمع الآراء السياسية ، مما يزيد من عدم اليقين في المعاملة العادلة.

حق البقاء في الأكراد المضطهدين

يثير النقاش حول ترحيل çakas أيضًا مسألة كيف في ألمانيا من قبل اللاجئين الكرديين. مثال على ذلك هو حالة ARAS ، وهو ناشط كردي آخر ، تم رفض طلب اللجوء أيضًا في ألمانيا ، على الرغم من أنه مهدد في تركيا. التشابه في مصائرهم مشكوك فيه: كلا الناشطين هما محور القضاء التركي ، وهناك خوف من أن يكون للعودة إلى تركيا عواقب بعيدة عن أمنهم وحقوقهم.

إلى الخلفية: قامت BAMF مرارًا وتكرارًا بتصنيف خطر الاضطهاد على اللاجئين الكرديين في تركيا على أنه غير كافٍ ، مما يؤدي إلى مسألة ما إذا كان هذا التقييم يتوافق مع الواقع. يمكن للمرء أن يقول أن النظام يخذلهم ، في حين أن الخطر الذي يهددهم هو حقيقي ومحدد. وبالتالي فإن الاحتجاجات في هامبورغ ومطالب إجراء اللجوء العادل لـ Mehmet çakas هي أكثر من مجرد دعوات للحماية الفورية ؛ إنها علامة قوية على الدعم والتضامن الذي تحتاجه هذه الجهود الناشطة.

مع الاحتجاج التالي في هانوفر يوم السبت الساعة 2 بعد الظهر. في محطة القطار الرئيسية ، تابع الناشط: داخل نضالهم من أجل الحق في اللجوء وضد عمليات الترحيل غير المبررة.

يظل الوضع متوتراً ويبقى أن نرى أي من القضاء والسياسة سيكونان بجوار هذا التطور المشكوك فيه.