Flensburgs Klinikum im Streit: Abtreibungen nur im Notfall!

Flensburgs Klinikum im Streit: Abtreibungen nur im Notfall!

Flensburg, Deutschland - Was geht in Flensburg? Eine hitzige Debatte hat die Stadt erfasst, nachdem sich die evangelische Diakonissenanstalt (Diako) und das katholische Krankenhaus zum Fördeklinikum zusammengeschlossen haben. In diesem neuen Zentralklinikum wird es jedoch keine Schwangerschaftsabbrüche aus sozialen Gründen mehr geben. Dies sorgt für erhebliche öffentliche und politische Diskussionen rund um die Gesundheitsversorgung in der Region. Der katholische Malteserorden, der die Vorgaben für die medizinische Ethik leitet, hat entschieden, dass Abbrüche nur aus medizinischen Indikationen wie einer Lebensgefahr für die Frau möglich sind. In der Stadt gibt es viel Unmut darüber, da von vielen als klar betrachtet wird, dass gesellschaftliche Gründe für einen Abbruch ebenfalls Beachtung finden sollten. Diese Konflikte fliegen uns hier um die Ohren.

Birte Lohmann, eine engagierte Aktivistin, kämpft seit 2019 vehement für die Fortführung von Abtreibungen im Krankenhaus. Sie sieht die Entscheidung als unausgewogen und kritisiert die Einflussnahme der katholischen Kirche auf die Rechte der Frauen. Dies wird besonders deutlich, wenn wir uns den Vertrag von 1995 zwischen der Stadt und der Diako anschauen, in dem festgelegt wurde, Frauen bei ungewollten Schwangerschaften zu helfen. Lohmann ruft zu einer Mahnwache auf dem Südermarkt in Flensburg auf, um den Protest gegen diese Regelung zu verdeutlichen.

Die Rolle der Stadt und die Versorgungslage

Die Stadt Flensburg selbst steht vor Herausforderungen. Der geplante Aufbau eines städtischen Medizinischen Versorgungszentrums (MVZ) scheiterte, da die Verantwortung dafür bei der Kassenärztlichen Vereinigung und dem Land Schleswig-Holstein liegt. In einem weiteren Schritt plant die Stadt laut Stadtsprecher Christian Reimers, einen Sozialfonds einzuführen, um Frauen finanzielle Unterstützung für Fahrten zu Kliniken in anderen Städten zu bieten. Während der Landesgeschäftsführer von ProFamilia, Reiner Johannsen, die unzureichende Versorgung von Frauen in der Region anprangert, bleibt unklar, wie die Rufe nach besseren Lösungen gehört werden.

Ein kritischer Punkt ist auch, dass seit 2021 im Diako-Krankenhaus keine stationären Schwangerschaftsabbrüche mehr durchgeführt wurden, obwohl diese prinzipiell möglich sind. In den letzten Jahren wurden lediglich ambulante Eingriffe vorgenommen – 77 im Jahr 2023 und 32 im Jahr 2024. ProFamilia verweist darauf, dass im letzten Jahr 233 Frauen Beratung gesucht haben. Diese Zahl verdeutlicht den erheblichen Bedarf an Unterstützung und medizinischen Eingriffen.

Gesetzliche Rahmenbedingungen und ethische Herausforderungen

Das Abtreibungsrecht in Deutschland sorgt nicht nur in Flensburg für Diskussionen. Es ist im Paragrafen 218a des Strafgesetzbuches festgelegt und ermöglicht Abtreibungen bis zur 12. Woche straffrei, sofern zuvor eine Beratung stattgefunden hat. Das komplexe Zusammenspiel zwischen konservativen und liberalen Auffassungen über das Leben und die Rechte von Schwangeren wird auch hier immer wieder sichtbar. Laut dem Argument, dass Ärzte ihrer ethischen Überzeugung verpflichtet sind, sind sie nicht gezwungen, gegen diese zu handeln, selbst wenn das Gesetz Spielräume schafft, die ethische Herausforderungen aufwerfen.

Wie es scheint, möchte die Diakonissenanstalt weiterhin Verantwortung für eine umfassende gesundheitliche Versorgung in der Region übernehmen. Doch wenn die Versorgungsbedingungen nicht verbessert werden und die Kirchen das Sagen haben, wird sich die Lage kaum entspannen. Ein Teil der Thematik ist auch die Diskussion über eine angemessene aufklärende Beratung, wie sie im Schwangerschaftskonfliktgesetz vorgeschrieben ist, um Frauen in Notlagen gerecht zu werden.

Ein Konzept von „Abortation Buddies“ wurde entwickelt, um betroffenen Frauen ehrenamtlich zur Seite zu stehen. Dies wurde für drei Jahre bewilligt, zeigt jedoch nur einen Teil des dringend benötigten Handlungsbedarfs auf.

Flensburg steht an einem kritischen Punkt. Der Dialog zwischen den unterschiedlichen Akteuren wird entscheidend sein, um eine nachhaltige Lösung zu finden, die sowohl den rechtlichen Vorgaben als auch den Bedürfnissen der Frauen in dieser Region gerecht wird. Weitere Gespräche sind geplant, aber die Hoffnung auf Veränderung ist fraglich, besonders, wenn Kompromisse aufgrund festgefahrener Positionen schwer erreichbar sind. So bleibt zu wünschen, dass die Stimme der Frauen in dieser Debatte Gehör findet.

Für weitere Informationen und aktuelle Entwicklungen kann man die Artikel bei taz, Deutschlandfunk und Ärzteblatt nachlesen.