Avenir du pouvoir judiciaire en danger? Les demandes de SPD arrêtent la réforme du tribunal de district!

Avenir du pouvoir judiciaire en danger? Les demandes de SPD arrêtent la réforme du tribunal de district!

Neumünster, Deutschland - Dans Schleswig-Holstein, la réforme judiciaire prévue assure des vagues élevées et beaucoup de vent de face. Alors que le ministre de la Justice Kerstin du plafond a adapté ses plans pour réduire la structure du tribunal de district en novembre 2024, il y a encore de violentes critiques et de nombreuses préoccupations. La faction SPD exige avec véhémence que la réforme des tribunaux de district soit arrêtée. Le député SPD Marc Timmer résume les préoccupations: "L'augmentation des procédures nécessite l'offre pour maintenir l'offre." Ce qui remet en question la nécessité d'une réforme complète. À l'heure actuelle, Ligger continue jusqu'à un nombre de procédures sur les tribunaux locaux, ce qui se reflète dans des numéros de béton.

Les considérations actuelles du gouvernement fédéral stipulent que les tribunaux de district pourront également négocier la procédure civile avec un montant en litige pouvant aller jusqu'à 10 000 euros. Il s'agit d'une augmentation par rapport aux 5 000 euros précédents. En outre, les litiges de quartier devraient être négociés devant les tribunaux locaux, ce qui signifie que le nombre d'affaires continuera d'augmenter. À Schleswig-Holstein, il y a actuellement 22 tribunaux locaux dans 15 cercles et villes indépendantes, et ce nombre pourrait réduire considérablement la réforme dans les années à venir.

Concernats fortes concernant la centralisation

L'accent est également mis sur la centralisation du travail et des tribunaux sociaux dans un endroit à Neumünster, comme prévu à l'origine par les plafonds. Les critiques craignent que l'accès au pouvoir judiciaire ne soit restreint pour de nombreux citoyens. Une lettre ouverte des lignes judiciaires au Premier ministre Daniel Günther et au ministre du Justice du Plafond indique clairement: "L'accès aux tribunaux a un rang constitutionnel." La fusion prévue pourrait être problématique, en particulier pour les citoyens ayant des restrictions physiques ou des inconvénients sociaux, car ils devraient accepter des chemins plus longs et des coûts plus élevés.

Avec une pétition qui a déjà collecté plus de 4 200 signatures, les citoyens et les personnes touchées sont déterminés à préserver les tribunaux du travail et des sociétés dans les régions actuelles. Les initiateurs mettent en garde contre les conséquences négatives de la réforme, en particulier pour les personnes qui comptent sur l'accès aux tribunaux. Un emplacement central pourrait également mettre en danger le réseautage des tribunaux sur place et rendre la décision sur les procédures plus difficile.

Positions dans la discussion politique

Les réformes prévues sont fortement critiquées par l'opposition. Lars préjudiciait au SSW décrit les projets comme une "catastrophe", tandis que Bernd Buchholz du FDP abbit les hypothèses financières comme "Bill Girl Milk". Marc Timmer lui-même appelle les plans de réforme une "joue". Malgré ces voix négatives, les changements nécessaires ont défendu les plafonds. À leur avis, les négociations en ligne et les jours de cour réguliers pourraient améliorer la proximité des citoyens.

Dans le cadre de la discussion politique, une audition des personnes impliquées, qui doit avoir lieu en novembre, est promise. Les syndicats et les associations de juge se mobilisent déjà au rallye afin d'attirer l'attention sur l'importance d'un accès amical avec un judiciaire. Il reste à voir si les plans de réforme existeront sous la forme actuelle.