Scandale à Brême: les hommes quittent les 45 ans seuls en cas d'urgence!

Scandale à Brême: les hommes quittent les 45 ans seuls en cas d'urgence!

Ludwig-Roselius-Allee, 28309 Bremen, Deutschland - Dans Brême-Sebaldsbrück, il y a eu un incident dramatique lundi après-midi, qui soulève toujours des questions. Vers 15 heures, un témoin attentif a regardé deux hommes pour élever un homme de 45 ans dans un bus et décoller dans la bande verte adjacente. Ce qui s'est passé exactement n'est pas clair, mais les hommes sont revenus dans le bus après leurs actions, et l'un d'eux a repris le voyage. L'homme, qui a été laissé dans la bande verte, se redressa d'abord, mais a rapidement perdu connaissance et a commencé à courir en bleu. Un appel d'urgence qui s'est immédiatement arrêté signifiait que la police et les secouristes étaient sur place.

Les policiers ont commencé des mesures de réanimation, qui ont été poursuivies par les équipes de sauvetage. Heureusement, l'homme a été stabilisé puis emmené à l'hôpital, où son état s'est amélioré et il n'y a plus de danger pour la vie. Maintenant, la police de Brême enquête sur une assistance suspectée. Des témoins ou des personnes qui en savent plus sur l'incident sont invités à se présenter au service du crime au 0421 362-3888.

Qu'entend-on par assistance omise?

Mais que signifie exactement l'échec? Selon l'article 323C du Code pénal, tous les citoyens sont obligés de fournir une aide aux urgences si cela est possible pour eux-mêmes ou pour les autres sans danger. Un tel échec, c'est-à-dire ne pas traiter dans une situation d'urgence, qu'il soit délibérément ou négligent, peut être considéré comme un crime. Cela s'applique non seulement aux passants dans les accidents, mais aussi aux spécialistes, tels que les médecins qui n'interviennent pas en cas de danger potentiel pour la vie. La peine peut être emprisonnée jusqu'à un an ou une amende, selon la gravité de l'infraction.

La définition du moment où l'assistance n'est pas disponible n'est pas entièrement claire et est décidée dans des cas individuels. Cependant, certains facteurs généraux doivent être pris en compte: l'obligation d'aider ne peut être abordée que si l'assistance est consciente de l'urgence et a la possibilité d'aide sans mettre en danger votre propre sécurité. Un exemple serait un conducteur qui passe devant un accident sans s'arrêter. De telles situations conduisent souvent à des conséquences criminelles, car la situation de la personne concernée peut se détériorer sans aide.

Le cadre juridique

L'incident de Brême a déposé le débat sur le cadre juridique de l'assistance. L'assistance soutenue est considérée comme un véritable soulagement injonctif dans lequel l'échec est considéré comme un acte. Il est objectivement évalué s'il y a un accident, ce qui signifie qu'une occurrence réelle de dommages n'est pas nécessairement requise. Au contraire, le danger spécifique pour la personne concernée est suffisant pour justifier des mesures juridiques.

Pour les personnes touchées, qui peuvent être légalement poursuivies pour défaut de fournir une assistance, il est conseillé de se conseiller légalement. Un avocat spécialisé pour le droit pénal peut aider à clarifier la situation et à montrer quelles options existent pour protéger vos propres droits.

dans Brême reste à voir comment l'enquête progressera dans cette affaire. Un comportement qui pourrait mettre en danger la vie humaine peut non seulement entraîner des conséquences morales mais aussi juridiques.