AFD juhlii menestystä: Wahl vasemmistolaisella ääriliikkeellä Brosius-Gersdorf estää!

AFD juhlii menestystä: Wahl vasemmistolaisella ääriliikkeellä Brosius-Gersdorf estää!

Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - Saksan poliittiset aallot ovat tällä hetkellä korkeat, ja erityisesti liittovaltion perustuslakituomioistuimen henkilöstön valinta aiheuttaa kiihkeitä keskusteluja. AFD juhlii Frauke Brosius-Gersdorfin valintaa Bundestagissa "suurena menestyksenä". Afd-bundestag-jäsen Enrico Komning Kommentoi tilannetta ja kuvasi koko tilannetta. Hänen mielestään koalitio heiluttaa jo virkaa alle 100 päivän kuluttua.

Tätä opinnäytetyötä tukee Komningingin terävä kritiikki unionista ja SPD: stä. Hänen mielestään osapuolet tekivät perustuslaillisen tuomarin valintaprosessin "neuvottelumassa" ja pääsivät eroon uskomuksista. "Tämä on sääli", Komning sanoo korostaen unionissa vallitsevia levottomuuksia ennen vaaleja.

kritiikki ja seuraukset

On erityisen huomionarvoista, että AFD äänesti vasemman, Greensin, SPD: n ja Unionin äänten kanssa, kun Bundestag vilkasi kolmen tuomarin vaalit liittovaltion perustuslakituomioistuimelle. Union Günter Spinner nimitti tässä dramaattisessa poliittisessa maisemassa, kun taas SPD Frauke Brosius-Gersdorf ja Ann-Katrin Kaufhold lähettivät kilpailun.

hänen lausunnoissaan Komning korosti myös, että olisi ollut mahdollista ilman AFD: tä, että Brosius-Gersdorf istui liittovaltion perustuslakituomioistuimessa. Tätä arviointia vahvistaa hänen syytöksensä siitä, että Brosius-Gersdorf on "vasemmistolainen ääriliike". Tämä osoittaa, kuinka keskustelu on nyt polarisoitu ja mitä valtavia jännitteitä on poliittisten toimijoiden välillä.

Oikeudellinen tausta

Mielenkiintoinen näkökohta tässä yhteydessä on 18. syyskuuta 2024 pidetyn liittovaltion perustuslakituomioistuimen tuomio, joka vaikuttaa AFD: n parlamentaariseen ryhmään kahdessa menettelyssä. Näissä puolue valitti hänen jäsenensä valinnasta oikeudellisen komitean puheenjohtajana ja muiden komiteoiden puheenjohtajien tarjoamisen vaaleja vastaan. Tuomioistuin totesi, että näissä tapauksissa ei ollut mitään oikeutta kohtelua ja vahvisti nipun päätökset. Kävi myös selväksi, että Bundestagin menettelysäännöt sallivat tällaiset vaalit ja äänestämisen laajimmassa merkityksessä pystymättä puhumaan mielivaltaisuudesta.

Nämä oikeudelliset tuomiot voisivat edelleen vaikuttaa nykyisten poliittisten perusteiden dynamiikkaan, ja AFD pitää niitä epäilemättä, kuten Fazit

Tilanne on edelleen kireä ja on selvää, että eri puolueen asemat eroavat toisistaan. Ennen kaikkea AFD on taisteleva ja nostaa äänekkäästi äänensä koalitiota vastaan. On vielä nähtävissä, kuinka tämä politiikka vaikuttaa tuleviin vaaleihin. Bundestag on toiminut mielenkiintoisessa tilanteessa tämän viereisen tilanteen kanssa, joka ei vain rikkoa sisäistä koalition dynamiikkaa, vaan voi myös muokata liittovaltion perustuslakituomioistuimen imagoa. Tulevien kuukausien on osoitettava, mitä seurauksia tämä on pitkällä tähtäimellä.