L'AFD célèbre le succès: Wahl par l'extrémiste de gauche Brosius-Gersdorf empêche!

L'AFD célèbre le succès: Wahl par l'extrémiste de gauche Brosius-Gersdorf empêche!

Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - Les vagues politiques en Allemagne sont actuellement élevées, et en particulier le choix du personnel pour la Cour constitutionnelle fédérale provoque des discussions animées. L'AFD a célébré l'adaptation du choix de Frauke Brosius-Gersdorf dans le Bundestag comme un "grand succès". Afd-Bundestag Member inrico koming Il pense que la coalition vacille déjà en fonction après moins de 100 jours.

Cette thèse est soutenue par la forte critique de Komninging à l'égard de l'Union et du SPD. À son avis, les deux parties ont fait du processus de choix du juge constitutionnel une «masse de négociation» et s'est ainsi débarrassée de leurs croyances. "C'est dommage", explique Komning, soulignant les troubles qui ont prévalu au sein de l'Union avant les élections.

Critique et conséquences

Il est particulièrement remarquable que l'AFD a voté contre les votes de gauche, des Verts, du SPD et de l'Union lorsque le Bundestag s'accompagne de l'élection de trois juges pour la Cour constitutionnelle fédérale. Le spinner Union Günter a nommé dans ce paysage politique dramatique, tandis que le SPD Frauke Brosius-Gersdorf et Ann-Katrin Kaufhold ont envoyé la course.

Dans ses déclarations, Komning a également souligné qu'il aurait été possible sans l'AFD que Brosius-Gersdorf se trouvait devant la Cour constitutionnelle fédérale. Cette évaluation est renforcée par son accusation selon laquelle Brosius-Gersdorf est un "extrémiste de gauche". Cela montre à quel point le débat est polarisé et quels tensions énormes existent entre les acteurs politiques.

Contexte juridique

Un aspect intéressant dans ce contexte est le jugement de la Cour constitutionnelle fédérale du 18 septembre 2024, qui affecte le groupe parlementaire de l'AFD dans deux procédures. Dans ces derniers, le parti s'est plaint contre les élections de son membre en tant que président du comité juridique et contre les élections à la disposition des présidents dans d'autres comités. Le tribunal a conclu que dans ces affaires, il n'y avait aucune violation du droit à égaler un traitement et confirmé les décisions du Bundestag. Il est également devenu clair que les règles de procédure du Bundestag permet de telles élections et de voter au sens le plus large sans pouvoir parler d'arbitraire.

Ces jugements juridiques pourraient influencer davantage la dynamique des arguments politiques actuels et sont considérés par l'AFD avec suspicion, comme fazit

La situation reste tendue et il est clair que les différents positions des parties placent la divergence. Surtout, l'AFD est combative et soulève bruyamment sa voix contre la coalition. Il reste à voir comment cette politique affectera les prochaines élections. Le Bundestag s'est manœuvré dans une situation intéressante avec cette situation adjacente qui non seulement rompt la dynamique de la coalition interne, mais pourrait également façonner l'image de la Cour constitutionnelle fédérale. Les mois à venir devront montrer quelles conséquences cela a à long terme.