AFD svin panākumus: Wahl ar kreisā ekstrēmistu Brosius-Gersdorf novērš!

AFD svin panākumus: Wahl ar kreisā ekstrēmistu Brosius-Gersdorf novērš!

Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - Politiskie viļņi Vācijā pašlaik ir augsti, un jo īpaši federālās konstitucionālās tiesas personāla izvēle izraisa karstas diskusijas. AFD svinēja Freauke Brosius-Gersdorf izvēles pielāgošanos Bundestāgā kā "lieliem panākumiem". Afd-bundestag loceklis enrico komning komentē situāciju. Viņš domā, ka koalīcija jau strauji stimulējas pēc mazāk nekā 100 dienām.

Šo tēzi atbalsta Kominga asā kritika par savienību un SPD. Pēc viņa domām, abas puses izveidoja konstitucionālā tiesneša izvēles procesu par "sarunu masu" un tādējādi atbrīvojās no viņu uzskatiem. "Tas ir kauns," saka Komings, uzsverot nemierus, kas valdīja Savienībā pirms vēlēšanām.

Kritika un sekas

Īpaši ievērības cienīgs ir tas, ka AFD balsoja pret kreiso, Zaļo, SPD un savienības balsīm, kad Bundestāgas ievēlēja trīs tiesnešu ievēlēšanu par federālo konstitucionālo tiesu. Arodbiedrība Günter spinner tika nominēta šajā dramatiskajā politiskajā ainavā, bet SPD Fauke Brosius-Gersdorf un Ann-Katrin Kaufhold nosūtīja sacīkstes.

Savos izteikumos Komings arī uzsvēra, ka bez AFD būtu bijis iespējams, ka Brosius-Gersdorf sēdēja federālajā konstitucionālajā tiesā. Šo novērtējumu pastiprina viņa apsūdzība, ka Brosiuss-Gersdorfs ir "kreisā ekstrēmists". Tas parāda, cik polarizētas debates ir tagad un kāda ir milzīga spriedze starp politiskajiem dalībniekiem.

Juridiskā fons

Interesants aspekts šajā kontekstā ir Federālās konstitucionālās tiesas spriedums 2024. gada 18. septembrī, kas ietekmē AFD parlamentāro grupu divās procedūrās. Tajos partija sūdzējās par tās locekļa ievēlēšanu par Juridiskās komitejas priekšsēdētāju un pret vēlēšanām par priekšsēdētāju nodrošināšanu citās komitejās. Tiesa secināja, ka šajās lietās nav pārkāpts tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi un apstiprināja Bundestāgas lēmumus. Kļuva arī skaidrs, ka Bundestāgas procedūras noteikumi ļauj šādām vēlēšanām un balsot plašākajā nozīmē, nespējot runāt par patvaļu.

Šie juridiskie spriedumi varētu vēl vairāk ietekmēt pašreizējo politisko argumentu dinamiku, un AFD tos apsver ar aizdomām, piemēram, fazit

Situācija joprojām ir saspringta, un ir skaidrs, ka atšķirīgā partija pozicionē atšķirību. Pirmām kārtām AFD ir apkarojošs un skaļi paaugstina savu balsi pret koalīciju. Atliek redzēt, kā šī politika ietekmēs gaidāmās vēlēšanas. Bundestag ir manevrējis interesantā situācijā ar šo blakus esošo situāciju, kas ne tikai izjauc iekšējo koalīcijas dinamiku, bet arī varētu veidot federālās konstitucionālās tiesas tēlu. Nākamajiem mēnešiem būs jāparāda, kādas sekas tam ir ilgtermiņā.