AFD viert succes: Wahl door linkse extremistische Brosius-Gersdorf voorkomt!

AFD viert succes: Wahl door linkse extremistische Brosius-Gersdorf voorkomt!

Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - De politieke golven in Duitsland zijn momenteel hoog, en vooral de keuze van het personeel voor het federale constitutionele hof veroorzaakt verhitte discussies. De AFD vierde de aanpassing van de keuze van Frauke Brosius-Gersdorf in de Bundestag als een "groot succes". Afd-Bundestaglid Enrico Koming Gekenmerkt over de hele procedure als "ongewenste procedure". Hij denkt dat de coalitie na minder dan 100 dagen al in functie wankelt.

Dit proefschrift wordt ondersteund door de scherpe kritiek van Komening op de Unie en de SPD. Naar zijn mening maakten de twee partijen het proces van keuze van constitutionele rechter een "onderhandelingsmassa" en ontsnapten dus van hun overtuigingen. "Dit is jammer", zegt Komning, die de onrust onderstreept die de overhand had binnen de Unie vóór de verkiezingen.

Kritiek en gevolgen

Het is vooral opmerkelijk dat de AFD heeft gestemd tegen de stemmen van links, Greens, SPD en Union toen de Bundestag de verkiezing van drie rechters voor het federale constitutionele hof bustus. De Union Günter-spinner genomineerd in dit dramatische politieke landschap, terwijl de SPD Frauke Brosius-Gersdorf en Ann-Katrin Kaufhold de race stuurden.

In zijn verklaringen benadrukte Kom ook dat het zonder de AFD mogelijk zou zijn geweest dat Brosius-Gersdorf in het federale constitutionele hof zat. Deze beoordeling wordt versterkt door zijn beschuldiging dat Brosius-Gersdorf een "linkse extremist" is. Dit laat zien hoe gepolariseerd het debat nu is en welke enorme spanningen bestaan tussen de politieke actoren.

Juridische achtergrond

Een interessant aspect in deze context is het oordeel van het Federaal Constitutionele Hof van 18 september 2024, dat de AFD -parlementaire groep in twee procedures beïnvloedt. Hierin klaagde de partij tegen de verkiezing van haar lid als voorzitter van de wettelijke commissie en tegen de verkiezingen voor de bepaling van de voorzitter in andere commissies. De rechtbank oordeelde dat er in deze gevallen geen schending was van het recht op gelijke behandeling en bevestigde de beslissingen van de Bondssten. Het werd ook duidelijk dat de regels van de procedure van de Bundestag dergelijke verkiezingen mogelijk maken en in de breedste zin stemmen zonder te kunnen spreken van willekeur.

Deze juridische oordelen kunnen de dynamiek van de huidige politieke argumenten verder beïnvloeden en worden door de AFD met verdenking beschouwd, zoals Fazit

De situatie blijft gespannen en het is duidelijk dat de verschillende partijposities divergentie. Bovenal is de AFD strijdlustig en verheft hij luid zijn stem tegen de coalitie. Het valt nog te bezien hoe dit beleid de komende verkiezingen zal beïnvloeden. De Bondsdag heeft zich in een interessante situatie manoeuvreerd met deze aangrenzende situatie die niet alleen de interne coalitiedynamiek verbreekt, maar ook het imago van het Federal Constitutionele Court kan vormen. De komende maanden zullen moeten laten zien welke gevolgen dit op de lange termijn heeft.