AFD świętuje sukces: Wahl przez lewicowego ekstremistycznego Brosiusa-Gersdorfa zapobiega!

AFD świętuje sukces: Wahl przez lewicowego ekstremistycznego Brosiusa-Gersdorfa zapobiega!

Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - Fale polityczne w Niemczech są obecnie wysokie, a zwłaszcza wybór personelu federalnego Trybunału Konstytucyjnego powoduje gorące dyskusje. AFD świętował adaptację wyboru Frauke Briosius-Gersdorf w Bundestag jako „wielki sukces”. Afd-bundestag członek enrico Komning komentował całą procedurę jako „unfthyree-judge-3748330”. Uważa, że koalicja już chwieje się po mniej niż 100 dniach.

Ta teza jest podstawą ostrą krytyką Komninga dotyczącą związku i SPD. Jego zdaniem obie partie sprawiły, że proces wyboru sędziego konstytucyjnego był „masą negocjacyjną”, a tym samym pozbyły się ich przekonań. „To wstyd” - mówi Komning, podkreślając niepokoje, które panowały w związku przed wyborami.

Krytyka i konsekwencje

Warto zauważyć, że AFD głosowało przeciwko głosom lewicowych, zieleni, SPD i Unii, gdy Bundestag obcina wybór trzech sędziów federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Spinner Union Günter nominowany w tym dramatycznym krajobrazie politycznym, podczas gdy SPD Frauke Brosius-Gersdorf i Ann-Katrin Kaufhold wysłali wyścig.

W swoich oświadczeniach Komning podkreślił również, że bez AfD byłoby możliwe, że Brosius-Gersdorf siedział w federalnym sądzie konstytucyjnym. Ocena ta jest wzmocniona jego oskarżeniem, że Brosius-Gersdorf jest „lewicowym ekstremistą”. To pokazuje, jak spolaryzowana jest debata i jakie ogromne napięcia istnieją między aktorami politycznymi.

Tło prawne

Interesującym aspektem w tym kontekście jest wyrok federalnego Trybunału Konstytucyjnego z 18 września 2024 r., Który wpływa na grupę parlamentarną AFD w dwóch procedurach. W tym partia skarżyła się na wybór swojego członka na stanowisko przewodniczącego komitetu prawnego i wyborom w celu zapewnienia przewodniczących w innych komitetach. Trybunał stwierdził, że w tych sprawach nie było naruszenia prawa do równego traktowania i potwierdził decyzje Bundestag. Stało się również jasne, że zasady procedur Bundestag pozwalają na takie wybory i głosowanie w najszerszym tego słowa znaczeniu bez możliwości mówienia o arbitralności.

Te wyroki prawne mogą dodatkowo wpłynąć na dynamikę obecnych argumentów politycznych i są uważane przez AFD z podejrzeniem, takie jak Fazit

Sytuacja pozostaje napięta i jasne jest, że różne pozycje partii. Przede wszystkim AFD jest walczący i głośno podnosi głos przeciwko koalicji. Okaże się, w jaki sposób ta polityka wpłynie na nadchodzące wybory. Bundestag manewrował się w interesującej sytuacji z tą sąsiednimi sytuacją, która nie tylko rozbija wewnętrzną dynamikę koalicji, ale może również ukształtować wizerunek federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Nadchodzące miesiące będą musiały pokazać, jakie konsekwencje ma to na dłuższą metę.