AFD oslavuje úspech: Wahl ľavicovým extrémistom Brosiusom-Gersdorfom zabráni!

AFD oslavuje úspech: Wahl ľavicovým extrémistom Brosiusom-Gersdorfom zabráni!

Mecklenburg-Vorpommern, Deutschland - Politické vlny v Nemecku sú v súčasnosti vysoké a najmä výber personálu pre federálny ústavný súd spôsobuje horúce diskusie. AFD oslávila adaptáciu výberu Frauke Brosius-Gersdorf v Bundestagu ako „veľký úspech“. Člen AFD-Bundestagu enrico Komning komentoval celú proceduru a opísal celú proceduru „ Myslí si, že koalícia sa už po menej ako 100 dňoch kolísa v kancelárii.

Táto práca je podporovaná ostrou kritikou Únie a SPD Komingingovej. Podľa jeho názoru tieto dve strany urobili z procesu výberu ústavného sudcu „vyjednávaciu omšu“, a tak sa zbavil ich presvedčenia. „Je to škoda,“ hovorí Komning a zdôrazňuje nepokoje, ktoré pred voľbami prevládali v Únii.

Kritika a dôsledky

Je zvlášť pozoruhodné, že AFD hlasoval proti hlasom ľavice, zelených, SPD a únie, keď Bundestag vyhodil zvolenie troch sudcov pre federálny ústavný súd. Únie Günter Spinner nominovala v rámci tejto dramatickej politickej krajiny, zatiaľ čo SPD Frauke Brosius-Gersdorf a Ann-Katrin Kaufhold poslali rasu.

Vo svojich vyhláseniach Komning tiež zdôraznil, že bez AFD by bolo možné, že Brosius-Gersdorf sedel na federálnom ústavnom súde. Toto hodnotenie posilňuje jeho obvinením, že Brosius-Gersdorf je „ľavicový extrémista“. To ukazuje, ako je polarizovaná debata teraz a aké obrovské napätie existuje medzi politickými aktérmi.

Právne pozadie

Zaujímavým aspektom v tejto súvislosti je rozsudok federálneho ústavného súdu z 18. septembra 2024, ktorý ovplyvňuje parlamentnú skupinu AFD v dvoch postupoch. V nich sa strana sťažovala na voľbu svojho člena ako predsedu právneho výboru a proti voľbám za poskytovanie predsedov v iných výboroch. Súdny dvor zistil, že v týchto prípadoch nedošlo k porušeniu práva na rovnaké zaobchádzanie a potvrdil rozhodnutia Bundestagu. Tiež sa ukázalo, že pravidlá postupu Bundestag umožňujú takéto voľby a hlasovanie v najširšom zmysle bez toho, aby boli schopní hovoriť o svojvoľnosti.

Tieto právne rozsudky by mohli ďalej ovplyvniť dynamiku súčasných politických argumentov a AFD ich posudzuje podozrením, ako napríklad fazit

Situácia zostáva napätá a je zrejmé, že rôzne strany pozície divergencie. AFD predovšetkým bojuje a hlasno zvyšuje svoj hlas proti koalícii. Zostáva vidieť, ako táto politika ovplyvní nadchádzajúce voľby. Bundestag sa manévroval v zaujímavej situácii s touto susednou situáciou, ktorá nielen prelomí dynamiku vnútornej koalície, ale môže tiež formovať obraz federálneho ústavného súdu. Nasledujúce mesiace budú musieť ukázať, aké následky to majú z dlhodobého hľadiska.