AFD firar framgång: Wahl av vänster extremist Brosius-Gersdorf förhindrar!

Denna avhandling understöds av Komingings skarpa kritik av unionen och SPD. Enligt hans åsikt gjorde de två partierna den process som valts av konstitutionell domare till en "förhandlingsmassa" och blev därmed av med sin tro. "Detta är synd", säger Komning och understryker den oro som rådde inom unionen före valet.

Kritik och konsekvenser

Det är särskilt anmärkningsvärt att AFD röstade mot röster till vänster, greener, spd och union när Bundestag rörde valet av tre domare för den federala konstitutionella domstolen. Union Günter-spinnaren nominerade inom detta dramatiska politiska landskap, medan SPD Frauke Brosius-Gersdorf och Ann-Katrin Kaufhold skickade loppet.

I sina uttalanden betonade Komning också att det hade varit möjligt utan AfD att Brosius-Gersdorf satt i den federala konstitutionella domstolen. Denna bedömning stärks av hans anklagelse om att Brosius-Gersdorf är en "vänster extremist". Detta visar hur polariserad debatten är nu och vilka enorma spänningar som finns mellan de politiska aktörerna.

juridisk bakgrund

En intressant aspekt i detta sammanhang är domen från den federala konstitutionella domstolen den 18 september 2024, som påverkar AFD -parlamentariska gruppen i två förfaranden. I dessa klagade partiet mot valet av sin ledamot som ordförande i den juridiska kommittén och mot valet för att tillhandahålla ordförande i andra kommittéer. Domstolen fann att det i dessa fall inte fanns någon brott mot rätten till lika behandling och bekräftade Bundestags beslut. Det blev också tydligt att förfarandet för förfarandet för Bundestag tillåter sådana val och omröstning i den bredaste bemärkelsen utan att kunna tala om godtycklighet.