AFD庆祝成功：左翼极端主义者Brosius-Gersdorf阻止的Wahl！

批评和后果

特别值得注意的是，当联邦政府忙于三名法官参加联邦宪法法院的选举时，AFD投票反对左，绿党，SPD和Union的投票。联合会在这种戏剧性的政治景观中提名的联合会，而SPD Frauke Brosius-Gersdorf和Ann-Katrin Kaufhold则进行了比赛。

在他的陈述中，科姆宁还强调，如果没有布罗西乌斯·格斯多夫（Brosius-Gersdorf）坐在联邦宪法法院的情况下，那将是有可能的。他的指控是布鲁斯·格斯多夫（Brosius-Gersdorf）是“左翼极端主义者”，从而加强了这一评估。这表明了辩论的两极分化以及政治参与者之间存在什么巨大紧张关系。

法律背景

在这种情况下，一个有趣的方面是2024年9月18日联邦宪法法院的判决，该法院在两个程序中影响了AFD议会小组。在这方面，该党抱怨反对其成员作为法律委员会主席的选举，并反对选举其他委员会的主席。法院认为，在这些情况下，没有侵犯平等待遇的权利，并确认了联邦政府的决定。同样清楚的是，联邦议院的程序规则可以在最广泛的意义上进行此类选举和投票，而无需谈论任意性。