Verdes contra la izquierda: estalló la disputa sobre la justicia social y la protección del clima

Verdes contra la izquierda: estalló la disputa sobre la justicia social y la protección del clima

Greifswald, Deutschland - En los últimos días, el argumento entre los verdes y la izquierda se ha apretado. Franziska Brantner, el jefe de los Verdes, elevó significativamente el tono hacia la izquierda. Acusa a la izquierda de perseguir objetivos poco realistas y lo describe como el "Fundis del SPD". Brantner enfatiza que la izquierda no se trata de la implementación real de los objetivos, sino de su viabilidad, que considera cuestionable. El director gerente parlamentario de la izquierda, Christian Görke, reaccionó inmediatamente a estas acusaciones y declaró claramente que la izquierda se centra en su propio enfoque estable que se centra en la justicia social, la justicia fiscal y educativa y la lucha contra los usuarios de alquiler.

"¿Cuáles son los verdaderos desafíos de nuestro país?" Si se pregunta en vista de los debates actuales. Brantner ha anunciado que los Verdes se posicionarán más, con protección ambiental y climática aún en primer plano. Al mismo tiempo, quiere centrarse en temas sociales como buenos trabajos, guarderías bien equipadas, trenes puntuales y alquileres asequibles. Un componente central de esta estrategia es la inclusión de más de 170,000 miembros de los Verdes, que se integrará mejor en los procesos de toma de decisiones en el futuro. Para lograr esto, se planifican los cambios organizacionales dentro de la parte, que también tienen como objetivo simplificar los canales de toma de decisiones.

La presión de los cambios climáticos

Si bien el debate político está ganando nitidez, todos hablan sobre los cambios dramáticos en el clima: los incendios forestales, la falta de agua y el verano de calor son solo algunas de las consecuencias fatales que nos llegan. Estos desarrollos requieren cambios fundamentales en nuestro estilo económico y de vida. La izquierda enfatiza la necesidad de poner las necesidades de las personas y la supervivencia en nuestro planeta. Se deben tomar medidas agudas para contrarrestar los desafíos del cambio climático. La izquierda informa que la gran escala y las corporaciones todavía se capturan en los métodos económicos existentes que dañan el clima.

Los datos científicos actuales demuestran la urgencia con la que tenemos que actuar: el contenido de CO2 en la atmósfera ha aumentado de 280 a 410 moléculas por millón desde 1860. El Instituto de Investigación de Mercator advierte urgentemente las consecuencias catastróficas del cambio climático y las crecientes emisiones de CO2 desde 2010, que aumentan en 1% anual, son solo otra alarma. En Alemania, se ha registrado un aumento de temperatura de 1.5 grados desde 1881, lo que subraya la necesidad de recortes profundos para combatir el cambio climático. El DGB enfatiza que la protección climática debe diseñarse de manera justa y la sociedad en su conjunto.

proximidad a los deseos de la población

Estos desafíos también se reflejan en las preocupaciones de la población. Muchas personas se sienten solas por la política en los últimos años y los derechos usan esta incertidumbre para competir contra la protección climática. El aumento de los precios de la energía no es causado por medidas para la protección climática, sino por los perfiles adicionales de las compañías de energía durante la guerra. La demanda de una política económica que promueve la prosperidad social se está volviendo más fuerte. Die Linke lo está haciendo por un concepto social y democrático que se centra en una transición ecológica de energía y calor, así como en la conversión social y ecológica de la industria.

En general, la disputa entre los Verdes y la izquierda no solo parece tener consecuencias ideológicas, sino también prácticas que se extienden mucho más allá de la etapa política. El cambio climático como punto de discusión central continuará determinando la agenda y se les pide tanto a los Verdes como a la izquierda que agudicen sus estrategias y que vean las realidades. Queda por ver quién presenta el mejor plan en este acalorado debate.