Korupcja w Lüchow-Dannenberg: wyroki w procesie zezwolenia na pobyt!

Korupcja w Lüchow-Dannenberg: wyroki w procesie zezwolenia na pobyt!

Lüneburg, Deutschland - W wybuchowej sprawie korupcyjnej organ imigracyjny dystryktu Lüchow-Dannenberg jest przedmiotem sądownictwa. Mówi się, że pracownik organu i jego wspólnika otrzymali pieniądze na wydanie pozwoleń na pobyt. W następny wtorek rano sąd rejonowy w Lüneburgu będzie miał wyroki, które mogłyby oświetlić zakres tych ciężkich czynów. Zgodnie z sat1regional , biuro prokuratury złożyło prokuratora publicznego złożenia prokuratury. musieć.

Zarzuty są poważne: główny oskarżony jest oskarżany o nielegalnie wydawane certyfikaty i o milczenie za odpowiedzialnych urzędników, że nie wszyscy wnioskodawcy byli uprawnieni do zezwoleń. W sumie mówi się, że ponad 158 000 euro uzyskało oba osoby, co sprawia, że ​​przestępstwo wydaje się poważniejsze. Były pracownik częściowo wyznał i obciążał swoich wspólników w sądzie. Wyraził, że działał ze strachu i nalegał, aby prezentowane dokumenty nie były nielegalne, ponieważ osoby ubiegające się o azyl mieli uzasadnione twierdzenie o tym, jak ndr .

Tło dochodzenia

Pierwsze podejrzenia pojawiły się pod koniec 2022 r., Kiedy wnioskodawcy skarżyli się na opóźnienia w swoich procedurach, chociaż już dokonali płatności. W maju 2023 r. Śledczy wyprowadzili się w biurze i salonie, aby zbadać dalsze informacje. W trakcie tych środków osiem podejrzanych jest skierowanych z powodu korupcji w związku z pozwoleniami na miejsce zamieszkania, co podsyciło podejrzenie nielegalności dalekiego zasięgu.

Ramy prawne wyjaśniają, jak poważne są czyny. Federalna ustawa o służbie cywilnej karze przyjęcie korzyści, a zapobieganie korupcji ma kluczowe znaczenie dla zaufania do administracji publicznej. Jak w haufe Objaśniono tutaj: Urzędnicy nie mogą być niechleżone, a naruszenia może być ostrożnie. Wyrok więzienia.

perspektywy wyroków

Nadchodzące wyroki spowodują nie tylko konsekwencje dla oskarżonego, ale także dla zaufania do integralności administracji. Prokurator opowiada się za konfiskatą uzyskanych funduszy, a naleganie pokaże zainteresowanie społeczne, jak wrażliwe sądownictwo zareaguje na korupcję. Stawką jest zaufanie obywateli w instytucjach państwowych i możesz być podekscytowany, aby zobaczyć, jak zdecydują sędziowie.

Dla wielu jest to jasne: administracja publiczna musi być niepoprawna. To jedyny sposób na zaufanie do rządów prawa. Domniemany biznes z pozwoleniami na pobyt jest wyraźnym znakiem, że w tym względzie wciąż jest wiele pracy.