Le SPD prévoit une interdiction de l'AFD: danger pour la démocratie ou la faiblesse?

Le SPD prévoit une interdiction de l'AFD: danger pour la démocratie ou la faiblesse?

Uelzen, Deutschland - Le paysage politique en Allemagne concerne actuellement un sujet explosif: la tentative possible d'interdire l'alternative à l'Allemagne (AFD). Ce débat est apparu lorsque le SPD a adopté une demande d'initiative lors de sa conférence du parti à Berlin fin juin, qui appelle à l'examen d'une interdiction de l'AFD. az en ligne Les rapports de l'objectif sont à avoir finalement décidé de la cour constitutionnelle de la Consuturation de la Consuturence de la Consuturation de la Consuturation de la Consuturation de la Consuturation de la Constitution de la Consuturation de la Consuturation de la Constitution de la Consuturation de la Consuturation de la Consuturation de la Consuturation de la Consuturation de la Consuturation de la Constitution de la Consuturation de la Constitution de la Cropsitions de la Constitution de la Cropsitions de la Constitution de la Consuturation Are AFD congé.

Les sociaux-démocrates voient l'AFD comme un danger pour la démocratie parce que, selon la critique, elle abuse des règles démocratiques. Jan Henner Putzier, membre du SPD du Parlement de l'État d'Uelzen, soutient cette avance et appelle la formation d'un groupe de travail de l'État fédéral pour collecter des documents pour une éventuelle interdiction de l'AFD. D'un autre côté, Christian Dörhöfer, président du district de l'AFD à Uelzen, commente de manière critique. Il voit un signe de faiblesse dans le projet SPD et souligne que l'AFD soutient l'ordre de base en libre-démocratique. Cela souligne les tranchées profondes qui existent dans le débat politique.

haies difficiles pour une interdiction

au Congrès du parti du SPD, il a été décidé qu'un groupe de travail de l'État fédéral sera mis en place pour collecter du matériel avec lequel l'inconstitutionnalité de l'AFD peut être justifiée. Si le matériel est considéré comme suffisant, le SPD pourrait soumettre une interdiction de la Cour constitutionnelle fédérale. Le patron du SPD Lars Klingbeil considère cela comme une "tâche historique", tandis que l'importance des évaluations de la protection constitutionnelle est également soulignée, comme tagesschau

Néanmoins, les obstacles légaux sont élevés. Les avocats soulignent qu'il doit être prouvé pour une procédure réussie que l'AFD est agressive contre l'ordre démocratique de base. Un avis d'expert sur la protection de la Constitution seul n'est pas suffisant en tant que preuves suffisantes, comme deutschlandfunk . De plus, une tentative antérieure de vérifier une interdiction de l'AFD a échoué en février 2025 car elle manquait à une majorité.

L'AFD in focus

La discussion sur une interdiction se poursuit dans le contexte que l'AFD a été classée par l'Office fédéral pour la protection de la Constitution comme "Extrémiste à droite sécurisée". Cela rend une classification en tant que partie normale presque impossible. Les experts et les politiciens conviennent que l'AFD ne peut plus être traitée comme une force politique conventionnelle, qui est due au nombre croissant de ses membres et à la croissance des bureaux politiques qu'il cherche à différents niveaux.

Alors que certains politiciens et parties du SPD sont sans ambiguïté pour une procédure d'interdiction, il y a du scepticisme au sein de la CDU et dans certains cercles du SPD, en particulier en Allemagne de l'Est. Les critiques avertissent qu'une interdiction de l'AFD pourrait éventuellement renforcer la position du parti au lieu de l'affaiblir. Cela pourrait conduire à une partie de la population qui a davantage aliéné de la démocratie.

La continuation de ce débat deviendra non seulement pertinent à Berlin, mais aussi dans les municipalités telles que Uelzen, car de plus en plus de voix sont fortes, qui sont prononcées pour et contre l'interdiction de l'AFD. L'argument politique promet d'être excitant et montre à quel point le sujet est profond dans la structure sociale et politique.