Пост от Центъра за работа, въпреки дерегистрацията: Г -жа се защитава срещу заплахи!

Пост от Центъра за работа, въпреки дерегистрацията: Г -жа се защитава срещу заплахи!

Norddeutschland, Deutschland - В Северна Германия видео в Instagram на жена предизвиква вълнение, в което тя показва постоянния контакт на Центъра за работа, въпреки че не е била безработна, тъй като е била необоснована. Жената, която търсеше помощ в Центъра за работа след прекратяването си през януари, сега получи стипендия за дисертационен проект и не зависи от социалните ползи. Независимо от това, тя редовно получава предложения за медиация по пощата от април, които тя изпрати обратно, след като поясни, че не търси работа. Вашата ситуация хвърля светлина върху предизвикателствата и недоразуменията, с които се сблъскват много засегнати хора. derwesten съобщава, че Федералната агенция за заетост е развълнувана, тъй като не са причинени реални щети.

Какво всъщност се случва в системата? Жената беше в агенция за заетост през март и докладваше на Услугите на 15 март. Ако сравните този сценарий с настоящата правна ситуация, трябва да се отбележи, че нововъведената полза за гражданите (преди Хартц IV) сега е премахнала поставянето на разположението. JobCenter вече не може да натисне засегнатите в каквато и да е работа, но натискът за участие остава, което със сигурност може да се усети в докладите за засегнатите. Тъй като страницата срещу Хартц , все още има възможност да се налагат санкции, ако получените задължения.

област на напрежение между права и задължения

Обезщетението на гражданите беше въведена като реформа през 2023 г. за по -добра подкрепа на търсещите работа. Въпреки тази реформа, бенефициентите трябва да продължат да изпълняват задълженията на сътрудничеството и трябва да очакват санкции в случай на несъответствие. Според bpb Има определени промени тук: в бъдещето, санкции за нарушения За да бъдете противоречиви, истинското приложение на мнозина се възприема като стресиращо.

Областта на напрежение между гаранцията за достоен живот и прилагането на задълженията за сътрудничество остава. Дискусията за значимостта и ефекта на санкциите получи нови импулси чрез решение на Федералния конституционен съд през 2019 г. и въпреки това не е сигурен как съкращенията влияят на условията на живот на засегнатите. И така, ние сме изправени пред въпроса: Как може балансът между стимулите да заеме работа и защита на качеството на живот?

Изследователски и социални дебати

Изследванията показват, че санкциите могат да имат определен мотивационен ефект, но също така имат и негативни последици, които могат да се изразят под формата на оттегляне от пазара на труда и психологическия стрес. Потенциалните отрицателни ефекти върху храненето и общата финансова стабилност са особено загрижени. Въпросът за балансиран регламент остава без отговор и е постоянна тежест за мнозина.

В този контекст е от съществено значение тези, които са засегнати не само да се борят на хартия с химикалка, но и да имат права да действат срещу незаконни санкции. Изпитване от независими съвети или адвокати по социално право се препоръчва силно да се гарантира, че разпоредбите се прилагат справедливо и справедливо.