بريمن: يتعين على الزوجين تسديد 33 ألف يورو من أموال المواطن بسبب الاحتيال!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

يتعين على زوجين من بريمن تسديد مبلغ 33000 يورو من أموال المواطنين لأنهما عاشا في الخارج لسنوات ولم يبلغا مركز العمل.

Ehepaar aus Bremen muss 33.000 Euro Bürgergeld zurückzahlen, da es jahrelang im Ausland lebte und das Jobcenter nicht informierte.
يتعين على زوجين من بريمن تسديد مبلغ 33000 يورو من أموال المواطنين لأنهما عاشا في الخارج لسنوات ولم يبلغا مركز العمل.

بريمن: يتعين على الزوجين تسديد 33 ألف يورو من أموال المواطن بسبب الاحتيال!

في قرار مثير، قررت المحكمة الاجتماعية لولاية ساكسونيا السفلى-بريمن أنه يجب على زوجين من بريمن سداد أكثر من 33000 يورو من أموال المواطن. وكان الزوجان، وهما من أصل نيجيري، يعيشان في الخارج لعدة سنوات دون إبلاغ مركز العمل المسؤول. وأدت هذه الحقائق في النهاية إلى سحب حقها في الحصول على المزايا الاجتماعية بشكل كامل. الزئبق تشير التقارير إلى أن الزوجين حصلا في البداية على Hartz IV ثم استحقاق المواطن لاحقًا منذ عام 2014 أثناء إقامتهما بشكل دائم في نيجيريا.

سبب السداد الجذري هو معلوماتها الكاذبة عن مكان وجودها الفعلي. ووجدت المحكمة أنه لم يكن من الممكن الوصول إليهم من قبل مركز العمل لسنوات، الأمر الذي كان له عواقب بعيدة المدى على استحقاقهم للحصول على المزايا. وثق فحص أجرته الشرطة الفيدرالية في عام 2018 الإقامة في الخارج لعدة سنوات. ولم يتمكن القضاة من الاقتناع بأن الزوجين يعيشان بالفعل في بريمن ولا يسافران إلا من حين لآخر، كما زعموا. ضد هارتز وتضيف أن الأدلة مثل الشقة غير المأهولة في بريمن وعدم الإبلاغ عنها كانت أيضاً ضدها.

الخلفية القانونية

أوضحت المحكمة الاجتماعية الحكومية أن المستفيدين من إعانة المواطنين يجب عليهم دائمًا استشارة مركز العمل قبل الإقامة لفترة طويلة في الخارج. يقتصر الغياب المعتمد على ثلاثة أسابيع في السنة، وعادة ما يؤدي الغياب الأطول إلى فقدان الحق في الحصول على المزايا. اعتراف آخر من قبل الزوجين في المحكمة بأنهما حاولا الحصول على شاهد لتقديم شهادة كاذبة جعل القضاة يشككون في مصداقيتهم. ويوضح موقع Bürgergeld.org أنه في مثل هذه الحالات ينتقل عبء الإثبات إلى المدعي إذا قدم معلومات كاذبة.

ولهذا القرار عواقب بعيدة المدى على استرداد الإعانات الاجتماعية، حيث يمكن تفسيره على أنه تحذير للمطالبين الآخرين. ولذلك يجب على المتضررين أن يأخذوا التزاماتهم بتقديم الأدلة على محمل الجد والتأكد من أنهم متاحون دائمًا لتجنب سوء الفهم. وبخلاف ذلك، هناك خطر حدوث مدفوعات مماثلة، كما في حالة عائلة من برلين اضطرت إلى تسديد 22600 يورو بسبب الحج إلى مكة.

يُظهر قرار المحكمة بوضوح أن أي شخص لا يتمتع بالشفافية عند تلقي الإعانات الاجتماعية يمكن أن يجد نفسه بسرعة في وضع مالي غير سار. إن الأوقات التي كان بإمكانك فيها الاعتماد على العيش في صمت قد انتهت بالتأكيد.