Suche
Mein Konto
Bréma: A párnak 33 000 eurót kell visszafizetnie állampolgári pénzben csalás miatt!
Egy brémai házaspárnak 33 000 euró állampolgári pénzt kell visszafizetnie, mert évekig külföldön éltek, és nem értesítették a munkaügyi központot.
Bréma: A párnak 33 000 eurót kell visszafizetnie állampolgári pénzben csalás miatt!
Szenzációs döntéssel döntött az Alsó-Szász-Brémai Állami Szociális Bíróság, hogy egy brémai házaspárnak több mint 33 ezer eurót kell visszafizetnie állampolgári pénzben. A nigériai származású házaspár évekig élt külföldön anélkül, hogy értesítette volna az illetékes munkaügyi központot. Ezek a tények végül a szociális ellátásokra való jogosultságának teljes megvonását eredményezték. Higany beszámol arról, hogy a pár kezdetben Hartz IV, majd 2014 óta állampolgári juttatást kapott, miközben állandóan Nigériában éltek.
A drasztikus visszafizetés oka a valós tartózkodási helyére vonatkozó hamis információ. A bíróság megállapította, hogy a munkaügyi központ évek óta nem volt elérhető, ami messzemenő következményekkel járt az ellátásra való jogosultság szempontjából. A szövetségi rendőrség 2018-as ellenőrzése több éves külföldi tartózkodást dokumentált. A bírákat nem tudták meggyőzni arról, hogy a házaspár valóban Brémában él, és állításuk szerint csak alkalmanként utazott. Hartz ellen hozzáteszi, hogy olyan bizonyítékok is ellene szóltak, mint a lakatlan brémai lakás és a bejelentés elmulasztása.
A jogi háttér
Az Állami Szociális Bíróság egyértelművé tette, hogy az állampolgári segélyben részesülőknek a hosszú külföldi tartózkodás előtt mindig konzultálniuk kell a munkaügyi központtal. A jóváhagyott távollét évente három hétre korlátozódik, a hosszabb távollét általában az ellátásra való jogosultság elvesztésével jár. A házaspár újabb beismerése a bíróságon, miszerint megpróbáltak egy tanút kérni, hogy tegyen hamis esküt, megkérdőjelezte a bírákat a hitelességükben. A Bürgergeld.org egyértelművé teszi, hogy ilyen esetekben a bizonyítási teher a felperesre hárul, ha hamis adatokat közöl.
Ennek a döntésnek messzemenő következményei vannak a szociális ellátások visszaigénylése szempontjából, mivel figyelmeztetésként értelmezhető a többi igénylő felé. Az érintetteknek ezért komolyan kell venniük bizonyítási kötelezettségeiket, és gondoskodniuk kell arról, hogy mindig rendelkezésre álljanak a félreértések elkerülése érdekében. Ellenkező esetben fennáll a hasonló törlesztés veszélye, mint egy berlini család esetében, akiknek 22 600 eurót kellett visszafizetniük egy mekkai zarándoklat miatt.
A bíróság döntése egyértelműen azt mutatja, hogy aki nem átlátható a szociális ellátások igénybevételekor, az gyorsan kellemetlen anyagi helyzetbe kerülhet. Határozottan elmúltak azok az idők, amikor bízhattál abban, hogy csendben élsz.