Brémy: Manželia musia kvôli podvodom vrátiť 33-tisíc eur v občianskych peniazoch!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Manželia z Brém musia v občianskych peniazoch vrátiť 33-tisíc eur, pretože roky žili v zahraničí a neinformovali úrad práce.

Ehepaar aus Bremen muss 33.000 Euro Bürgergeld zurückzahlen, da es jahrelang im Ausland lebte und das Jobcenter nicht informierte.
Manželia z Brém musia v občianskych peniazoch vrátiť 33-tisíc eur, pretože roky žili v zahraničí a neinformovali úrad práce.

Brémy: Manželia musia kvôli podvodom vrátiť 33-tisíc eur v občianskych peniazoch!

Dolnosasko-brémsky štátny sociálny súd v senzačnom rozhodnutí rozhodol, že manželia z Brém musia v občianskych peniazoch splatiť viac ako 33-tisíc eur. Pár, ktorý má nigérijský pôvod, žil niekoľko rokov v zahraničí bez toho, aby o tom informoval zodpovedný úrad práce. Tieto skutočnosti viedli v konečnom dôsledku k úplnému odňatiu jej nároku na sociálne dávky. Merkúr uvádza, že pár pôvodne poberal Hartz IV a neskôr občiansku dávku od roku 2014, kým trvalo žil v Nigérii.

Dôvodom drastického splácania sú jej nepravdivé informácie o jej skutočnom pobyte. Súd skonštatoval, že roky neboli zastihnuteľní úradom práce, čo malo ďalekosiahle dôsledky pre ich nárok na dávky. Kontrola federálnej polície v roku 2018 zdokumentovala niekoľkoročné pobyty v zahraničí. Sudcovia sa nedali presvedčiť, že manželia skutočne žili v Brémach a cestovali len príležitostne, ako tvrdili. Proti Hartzovi dodáva, že v jej neprospech hovorili aj dôkazy ako neobývaný byt v Brémach a neprihlásenie.

Právne pozadie

Štátny sociálny súd jasne uviedol, že poberatelia občianskej dávky sa musia pred dlhodobým pobytom v zahraničí vždy poradiť s úradom práce. Schválené neprítomnosti sú obmedzené na tri týždne za rok, pričom dlhšie neprítomnosti zvyčajne vedú k strate nároku na benefity. Ďalšie priznanie páru na súde, že sa pokúsili získať svedka, aby poskytol nepravdivé čestné vyhlásenie, prinútilo sudcov spochybniť ich dôveryhodnosť. Bürgergeld.org objasňuje, že v takýchto prípadoch sa dôkazné bremeno presúva na žalobcu, ak poskytne nepravdivé informácie.

Toto rozhodnutie má ďalekosiahle dôsledky pre vymáhanie sociálnych dávok, keďže ho možno interpretovať ako varovanie pre ostatných žiadateľov. Dotknuté osoby preto musia brať svoje povinnosti poskytnúť dôkaz vážne a zabezpečiť, aby boli vždy k dispozícii, aby sa predišlo nedorozumeniam. V opačnom prípade hrozia podobné splátky ako v prípade rodiny z Berlína, ktorá kvôli púti do Mekky musela vrátiť 22 600 eur.

Z rozhodnutia súdu jasne vyplýva, že kto nie je transparentný pri poberaní sociálnych dávok, môže sa rýchlo dostať do nepríjemnej finančnej situácie. Časy, keď ste sa mohli spoľahnúť na život v tichu, sú definitívne preč.