Strobl vaatii yhtenäisyyttä: Näin Baden-Württemberg käsittelee AfD:tä!

Strobl vaatii yhtenäisyyttä: Näin Baden-Württemberg käsittelee AfD:tä!

Mitä politiikan maailmassa tapahtuu? Bremerhavenin sisäministerikonferenssi (IMK) tuo parhaillaan pöytään paljon keskustelua, erityisesti AfD-aiheesta. Baden-Württembergin sisäministeri Thomas Strobl (CDU) korostaa, kuinka tärkeää on olla yhtenäinen AfD:n kanssa asioinnissa. Stroblin mukaan politiikan tulee olla lähellä ihmisten huolenaiheita ja ottaa heidän ongelmansa vakavasti. Asiasta kertoi portaali Ludwigsburg 24.

Bremerhavenissa perjantaihin asti kokoontuva IMK käsittelee erilaisia ​​aiheita, kuten sisäistä turvallisuutta, maahanmuuttoa ja myös kiistanalaista AfD:tä. Kiinnostus on suuri, varsinkin kun AfD sai 43 prosenttia äänistä yhdessä vaalipiirissä liittovaltion vaaleissa. Huolimatta kiivasta keskustelusta puolueen mahdollisesta kiellosta, konkreettista päätöstä sen suhteen ei tällä hetkellä odoteta ZDF tänään raportoitu.

Ministerien asenne

Strobl korostaa, että on tärkeää pitää ääriliikkeet poissa yhteiskunnasta. Kaikki sisäministerit ovat sopineet tekevänsä tiivistä yhteistyötä varmistaakseen yhtenäisen lähestymistavan AfD:n käsittelyssä. Äärimmäisyyksiin tulisi soveltaa erityisstandardeja - ei aseita ääriaineksille eikä ääriaineksia poliisissa tai julkishallinnossa. Hessenin sisäministeri Roman Poseck (CDU) puolestaan ​​ilmaisee huolensa mahdollisesta puoluekieltomenettelystä ja vaatii lisää todisteita tällaiselle päätökselle. Hän varoitti, että tämä rasittaisi demokratiaa lisää.

Perjantaina IMK ei tehnyt päätöstä puolueen kieltämisestä, mitä erityisesti jotkut osavaltiot, kuten Bremen, arvostelivat. Pormestari Andreas Bovenschulte (SPD) vaatii organisoitua menettelyä kieltohakemuksen tutkimiseksi. Virrat osavaltiokamarin sisällä ovat kuitenkin epäjohdonmukaisia, kuten lisäraportit osoittavat.

Radikalisoituminen ja äärioikeistoluokitukset

AfD:n radikalisoituminen on ollut selvästi nähtävissä viime vuosina, ja se on saavuttanut laajan yksimielisyyden tarkkailijoiden keskuudessa. Arvioiden mukaan äärijäseniä on noin 11 300, mikä vastaa noin 30 prosenttia koko jäsenmäärästä. Liittovaltion perustuslain suojeluvirasto luokittelee AfD:n "varmasti äärioikeistolaiseksi". Puolue levittää etnosentristä näkemystä, joka on ristiriidassa demokraattisen perusjärjestyksen kanssa, käy ilmi liittovaltion kansalaiskasvatusviraston AfD:n vaaroista ja sen retoriikasta yksityiskohtaisesti käsittelevästä analyysistä. Tämä arvio saa tukea myös poliitikoilta, kuten Christian Pegeliltä (SPD), joka vaatii poliittista keskustelua AfD:n kanssa sen sijaan, että näkisi kiellon.

Muutaman viime vuoden aikana AfD:stä on erottu huomattavasti henkilökohtaisista ja poliittisista syistä. Kriitikot varoittavat, että puoluekielto voi vahvistaa AfD:tä ja saada sen näyttämään marttyyrilta. Kielto joutuisi myös liittovaltion perustuslakituomioistuimeen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, jotka monet pitävät monimutkaisena ja pitkällisenä.

Keskustelu sopivasta tavasta käsitellä AfD:tä on edelleen vilkasta ja monimutkaista. Tarvitaan fiksua ja harkittua lähestymistapaa, olipa kyse sitten poliittisesta vastakkainasettelusta tai yhteiskunnallisesta keskustelusta. IMK on avannut täällä tärkeän keskustelun, joka todennäköisesti resonoi pitkään.