Strobl perspėja vienybę: štai kaip Baden-Württembergas susiduria su AFD!
Strobl perspėja vienybę: štai kaip Baden-Württembergas susiduria su AFD!
Bremerhaven, Deutschland - Kas vyksta politikos pasaulyje? Bremerhaveno vidaus reikalų ministrų konferencija (IMK) šiuo metu pateikia daug diskusijų prie stalo, ypač AFD tema. Baden-Viurtembergo vidaus reikalų ministras Thomas Strobl (CDU) pabrėžia, kaip svarbu uždaryti bendraujant su AFD. Anot Stroblo, politika turėtų būti artima žmonių rūpesčiams ir rimtai žiūrėti į jų problemas. Apie tai pranešė portalas ludwigsburg24 .
„Bremerhaven“ IMK, kuris susitinka iki penktadienio, nagrinėja įvairias temas, įskaitant vidaus saugumą, migraciją ir prieštaringai vertinamą AFD. Didelis susidomėjimas, juo labiau, kad AFD gavo 43% balsų per federalinius rinkimus rinkimų apygardoje. Despite an intensive debate about a possible ban on the party, no concrete decision is currently expected, as ZDF šiandien.
Strobl pabrėžia, kad svarbu išlaikyti ekstremistines pastangas iš visuomenės. Visi vidaus reikalų ministrai būtų sutikę glaudžiai bendradarbiauti, kad užtikrintų vienodą procedūrą, susijusią su AFD. Specialūs standartai turėtų būti taikomi kraštutinumams - jokių ginklų ekstremistams ir policijai ir valstybės tarnybai nėra ekstremistų. Kita vertus, Hesse'o vidaus reikalų ministras Romanas Poseckas (CDU) išreiškia susirūpinimą dėl galimo partijos draudimo procedūros ir reikalauja daugiau tokio sprendimo įrodymų. Remiantis jo perspėjimu, tai taip pat užkrauna demokratiją. IMK penktadienį nepriėmė sprendimo dėl partijos draudimo, kurį ypač kritikuoja kai kurios šalys, pavyzdžiui, Brėmenas. Meras Andreasas Bovenchulte (SPD) ragina organizuotą procedūrą ištirti draudimo paraišką. Tačiau, kaip rodo tolesnės ataskaitos, šalies rūmų srovės yra nenuoseklios. Pastaraisiais metais AFD radikalizavimas buvo aiškiai pripažintas ir buvo pasilikęs stebėtojų dėl plataus sutarimo. Įvertinimai daro prielaidą apie 11 300 ekstremistų narių, o tai atitinka maždaug 30% visų narių. Federalinė įstaiga AFD klasifikuoja Konstitucijos apsaugą kaip „užtikrintą teisingą ekstremistą“. Remiantis Federalinio politinio švietimo centro analize, kuri išsamiai aprašo AFD ir jo retorikos pavojų ir jos retoriką, partija skleidžia etnocentrinę perspektyvą, kuri prieštarauja demokratinei pagrindinei tvarkai. Šiame vertinime taip pat matoma politikų, tokių kaip Christianas Pegelis (SPD), palaikymą, kuris įspėja politinį AFD tyrimą, užuot pažadėjęs draudimą. Per pastaruosius kelerius metus iš AFD buvo gerai žinomi pasitraukimai, kurie turėjo ir asmeninių, ir politinių priežasčių. Kritikai perspėja, kad partijos draudimas gana stiprina AFD ir kad tai gali padaryti jį kaip kankinį. Draudimas taip pat turėtų egzistuoti Federaliniam konstituciniam teismui ir Europos žmogaus teisių teismui, kuris daugelis mano, kad sudėtinga ir ilga. Diskusija apie tinkamus santykius su AFD išlieka gyva ir sudėtinga. Reikalingas protingas ir gerai apgalvotas prekyba, nesvarbu, ar tai būtų politinė konfrontacija, ar socialinis konfliktas. IMK čia atidarė svarbias diskusijas, kurios greičiausiai bus tvarus ilgą laiką. Ministrų požiūris
radikalizavimas ir dešinė -Wing ekstremistų klasifikacijos
| Details | |
|---|---|
| Ort | Bremerhaven, Deutschland |
| Quellen | |