Suche
Mein Konto
Strobl nawołuje do jedności: tak Badenia-Wirtembergia radzi sobie z AfD!
W czerwcu 2025 r. w Bremerhaven odbyła się Konferencja Ministrów Spraw Wewnętrznych, na której omawiano sposoby postępowania z AfD i bezpieczeństwem wewnętrznym.
Strobl nawołuje do jedności: tak Badenia-Wirtembergia radzi sobie z AfD!
Co się dzieje w świecie polityki? Konferencja Ministrów Spraw Wewnętrznych (IMK) w Bremerhaven wnosi obecnie wiele dyskusji, zwłaszcza na temat AfD. Minister spraw wewnętrznych Badenii-Wirtembergii Thomas Strobl (CDU) podkreśla, jak ważna jest zjednoczenie w kontaktach z AfD. Zdaniem Strobla polityka powinna być blisko obaw ludzi i poważnie podchodzić do ich problemów. Poinformował o tym portal Ludwigsburg24.
IMK w Bremerhaven, który zbiera się do piątku, porusza różne tematy, m.in. bezpieczeństwo wewnętrzne, migrację, a także kontrowersyjną AfD. Zainteresowanie jest duże, zwłaszcza że w wyborach federalnych AfD uzyskała 43% głosów w jednym okręgu wyborczym. Pomimo intensywnej debaty na temat możliwego zakazu działalności partii, obecnie nie oczekuje się żadnej konkretnej decyzji, w jaki sposób ZDF dzisiaj zgłoszone.
Postawa ministrów
Strobl podkreśla, że ważne jest, aby wysiłki ekstremistyczne nie przedostawały się do społeczeństwa. Wszyscy ministrowie spraw wewnętrznych zgodzili się na ścisłą współpracę w celu zapewnienia jednolitego podejścia w kontaktach z AfD. W przypadku skrajności powinny obowiązywać szczególne standardy – żadnej broni dla ekstremistów i żadnych ekstremistów w policji i służbie publicznej. Z kolei minister spraw wewnętrznych Hesji Roman Poseck (CDU) wyraża obawy w związku z możliwą procedurą zakazu partii i wzywa do przedstawienia większej liczby dowodów potwierdzających taką decyzję. Ostrzegł, że będzie to stanowić dodatkowe obciążenie dla demokracji.
W piątek IMK nie podjął decyzji o zakazie działalności partii, co spotkało się ze szczególną krytyką niektórych państw, m.in. Bremy. Burmistrz Andreas Bovenschulte (SPD) wzywa do zorganizowania procedury rozpatrywania wniosku o zakaz. Jednak, jak pokazują kolejne raporty, prądy w Izbie Państwowej są niespójne.
Radykalizacja i prawicowe klasyfikacje ekstremistyczne
Radykalizacja AfD jest w ostatnich latach wyraźnie widoczna i spotyka się z szerokim konsensusem wśród obserwatorów. Szacunki mówią o liczbie członków ekstremistów na około 11 300, co stanowi około 30% wszystkich członków. AfD została sklasyfikowana przez Federalny Urząd Ochrony Konstytucji jako „z pewnością prawicowy ekstremista”. Partia propaguje pogląd etnocentryczny, sprzeczny z podstawowym porządkiem demokratycznym, jak wynika z analizy Federalnej Agencji Edukacji Obywatelskiej, szczegółowo omawiającej zagrożenia związane z AfD i jej retoryką. W ocenie tej spotykają się także ze wsparciem takich polityków jak Christian Pegel (SPD), który zamiast stwarzać perspektywę wprowadzenia zakazu, wzywa do debaty politycznej z AfD.
W ciągu ostatnich kilku lat zauważalne były odejścia z AfD zarówno z powodów osobistych, jak i politycznych. Krytycy ostrzegają, że zakaz partii może wzmocnić AfD i sprawić, że będzie wyglądać na męczennika. Zakaz musiałby także stanąć przed Federalnym Trybunałem Konstytucyjnym i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka, co wielu uważa za skomplikowane i długotrwałe.
Dyskusja na temat odpowiedniego sposobu postępowania z AfD pozostaje ożywiona i złożona. Konieczne jest sprytne i przemyślane podejście, czy to poprzez konfrontację polityczną, czy debatę społeczną. IMK rozpoczął tu ważną debatę, która zapewne będzie odbijać się echem przez długi czas.