Strobl alerta a unidade: é assim que Baden-Württemberg lida com o AFD!

Strobl enfatiza que é importante manter os esforços extremistas fora da sociedade. Todos os ministros do Interior teriam concordado em trabalhar juntos para garantir um procedimento uniforme ao lidar com o AFD. Os padrões especiais devem ser aplicados a extremos - sem armas em extremistas e sem extremistas da polícia e no serviço público. O ministro do Interior de Hesse, Roman Poseck (CDU), por outro lado, expressa preocupações sobre um possível procedimento de proibição de partidos e exige mais evidências de tal decisão. De acordo com seu aviso, isso também sobrecarregaria a democracia.

O IMK não tomou uma decisão sobre uma proibição de partido na sexta -feira, que é particularmente criticada por alguns países, como Bremen. O prefeito Andreas Bovenschulte (SPD) exige um procedimento organizado para examinar um pedido de proibição. No entanto, as correntes da câmara do país são inconsistentes, como mostram outros relatórios.

Radicalização e classificações extremistas de ar -areteira

A radicalização do AFD foi claramente reconhecida nos últimos anos e foi observada em um amplo consenso. As estimativas assumem cerca de 11.300 membros extremistas, o que corresponde a cerca de 30% do total de membros. O AFD é classificado pelo Escritório Federal para a Proteção da Constituição como "extremista garantido de direita". O partido propaga uma perspectiva etnocêntrica que contradiz a ordem básica democrática, de acordo com a análise do Centro Federal de Educação Política, que lida em detalhes sobre os perigos do AFD e sua retórica. Essa avaliação também vê o apoio de políticos como Christian Pegel (SPD), que alerta um exame político do AFD, em vez de prometer uma proibição.

Nos últimos anos, houve saques bem conhecidos do AFD, que tinham razões pessoais e políticas. Os críticos alertam que a proibição do partido está fortalecendo o AFD e que isso pode fazer com que pareça um mártir. Uma proibição também teria que existir perante o Tribunal Constitucional Federal e o Tribunal Europeu de Direitos Humanos, que muitos consideram complicados e longos.

A discussão sobre as relações adequadas com o AFD permanece animada e complexa. É necessário um tráfico inteligente e bem pensado, seja através de confronto político ou conflito social. O IMK abriu um debate importante aqui, que provavelmente será sustentável por um longo tempo.