Strobl uppmanar till enighet: Det är så Baden-Württemberg hanterar AfD!

Strobl uppmanar till enighet: Det är så Baden-Württemberg hanterar AfD!

Vad händer i politikens värld? Inrikesministerkonferensen (IMK) i Bremerhaven för för närvarande många diskussioner på bordet, särskilt i ämnet AfD. Baden-Württembergs inrikesminister Thomas Strobl (CDU) betonar hur viktigt det är att vara enig i hanteringen av AfD. Enligt Strobl ska politiken ligga nära människors oro och ta deras problem på allvar. Detta rapporterade portalen Ludwigsburg 24.

IMK i Bremerhaven, som sammanträder fram till fredag, behandlar olika ämnen, bland annat inre säkerhet, migration och även det kontroversiella AfD. Intresset är stort, särskilt eftersom AfD fick 43 % av rösterna i en valkrets i ett förbundsval. Trots en intensiv debatt om ett eventuellt förbud av partiet väntas i nuläget inget konkret beslut om hur ZDF idag rapporterad.

Ministrarnas inställning

Strobl understryker att det är viktigt att hålla extremistiska insatser utanför samhället. Alla inrikesministrar har kommit överens om att arbeta nära tillsammans för att säkerställa en enhetlig strategi i hanteringen av AfD. Särskilda normer bör gälla för extremer – inga vapen för extremister och inga extremister inom polisen eller i offentlig tjänst. Hesses inrikesminister Roman Poseck (CDU) uttrycker å andra sidan oro över ett eventuellt partiförbudsförfarande och efterlyser mer bevis för ett sådant beslut. Han varnade för att detta skulle lägga ytterligare påfrestningar på demokratin.

I fredags fattade IMK inget beslut om att förbjuda ett parti, vilket särskilt kritiserades av vissa delstater, som Bremen. Borgmästare Andreas Bovenschulte (SPD) efterlyser ett organiserat förfarande för att pröva en förbudsansökan. Strömmningarna inom statskammaren är dock inkonsekventa, vilket ytterligare rapporter visar.

Radikalisering och högerextrema klassificeringar

Radikaliseringen av AfD har varit tydligt synlig de senaste åren och har mött bred enighet bland observatörer. Uppskattningar gör att antalet extremistmedlemmar ligger på cirka 11 300, vilket motsvarar cirka 30 % av det totala medlemsantalet. AfD klassas som "visst högerextrema" av Federal Office for the Protection of the Constitution. Partiet propagerar för en etnocentrisk syn som strider mot den grundläggande demokratiska ordningen, enligt analysen från Federal Agency for Civic Education, som går in i detalj om farorna med AfD och dess retorik. Denna bedömning ser också stöd från politiker som Christian Pegel (SPD), som efterlyser en politisk debatt med AfD istället för att ha utsikten till ett förbud.

Under de senaste åren har det skett betydande avsteg från AfD av både personliga och politiska skäl. Kritiker varnar för att ett partiförbud kan stärka AfD och få det att framstå som en martyr. Ett förbud skulle också behöva stå inför den federala författningsdomstolen och Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter, vilket många ser som komplicerat och utdraget.

Diskussionen om det lämpliga sättet att hantera AfD är fortfarande livlig och komplex. Ett smart och genomtänkt förhållningssätt krävs, vare sig det är genom politisk konfrontation eller samhällsdebatt. IMK har här öppnat en viktig debatt som förmodligen kommer att ge eko länge.