Le revenu de base critiqué : utopie ou réforme nécessaire ?

Le revenu de base critiqué : utopie ou réforme nécessaire ?

Le thème du revenu de base inconditionnel (UBI) continue de susciter un vif intérêt et des discussions controversées au sein de la société. Une initiative actuelle teste ce concept sur 2 000 personnes sélectionnées et montre à quel point les opinions sont différentes sur cette mesure de politique sociale. Kai Brüggemann, chercheur à l'Université de Hambourg, apporte un point important au débat : la faisabilité du revenu de base n'est souvent pas suffisamment examinée. Alors pourquoi ne pas se lancer dans l’arène politique au lieu de s’attarder sur une expérience ? Cette question se profile alors que l’UBI menace de passer au second plan de l’agenda politique.

Comme le taz rapports, le débat public tourne de plus en plus autour de l’aspect pratique du concept de base. Un revenu de base pourrait figurer du côté des dépenses d’un calcul économique, alors qu’il y a de féroces batailles de répartition du côté des revenus. Les syndicats expriment leur scepticisme car ils voient un risque de baisse du salaire minimum, qui est connu pour servir d'outil pour éviter des relations de travail exploitantes.

La diversité des opinions

Le débat sur l’UBI n’est pas seulement un sujet réservé aux spécialistes des sciences sociales, mais concerne également des personnalités importantes de différents camps politiques. De la Agence fédérale pour l'éducation civique nous apprenons qu'il existe des points de vue différents parmi les économistes : alors que Thomas Straubhaar qualifie l'UBI de « radicalement juste », Christoph Butterwegge y voit une « justice pour personne ». Ces points de vue différenciés se reflètent également dans les opinions des différents partis. La CDU et l’AfD sont négatives, tandis que les Verts et le Parti de gauche sont en partie favorables à un UBI garantissant un salaire décent.

Un autre aspect passionnant est l'étude des effets et des expériences des participants dans une étude de trois ans sur l'UBI, qui se terminera le 27 mai 2024. Des participants comme Dominic Schiffer, 28 ans, rapportent des changements positifs dans leur vie, comme un plaisir accru de la vie et de nouvelles perspectives professionnelles. Ces rapports indiquent que nouvelles quotidiennes documentés, élargissez la discussion pour inclure les effets pratiques d’un UBI. Dans le cadre de cette étude, 1 200 euros sont versés par mois aux participants, somme destinée à couvrir le minimum vital socioculturel. Les analyses des conséquences sur les personnes qui n’ont en réalité pas besoin d’un revenu de base montrent que les craintes d’insouciance et de paresse sont infondées.

Un regard sur le paysage politique

Même si le soutien politique au revenu de base est diversifié, il existe différentes approches. Les Verts se positionnent clairement dans le programme de base d’un UBI, le FDP est sceptique mais souhaite regrouper les prestations sociales. Le SPD exprime ses inquiétudes et considère le revenu de base comme injuste pour les travailleurs. Où que l’on regarde, il y a une audience diversifiée, allant des dirigeants de grandes entreprises aux mouvements sociaux. L’entrepreneur Götz W. Werner prône par exemple un revenu de base financé par une taxe à la consommation, éclairant ainsi davantage les modèles de financement possibles.

Bien que l’UBI puisse représenter une solution dans une vision utopique, la réalité actuelle présente un tableau difficile. Des critiques comme Brüggemann soutiennent que les exigences devraient être plus réalistes au lieu de s’appuyer sur des expériences. Dans la politique locale et nationale, le débat sur l’introduction du UBI ou de modèles similaires se poursuit – un débat qui est loin d’être réglé.