Vozači Cabrio nakon nesreće s 13-godišnjakom: Ured javnog tužitelja živi žalba

Vozači Cabrio nakon nesreće s 13-godišnjakom: Ured javnog tužitelja živi žalba

Prora, Deutschland - Ozbiljna prometna nesreća u kojoj je 13-godišnji dječak ozbiljno ozlijeđen u Prora na Rügenu, ima zakonske posljedice koje sada idu u sljedeću kolu. 47-godišnji poduzetnik osuđen je za nemarnu tjelesnu povredu i let vozača. Na Okružnom sudu u Bergenu nametnuta je novčana kazna od 12.000 eura i povlačenje licence za jednu i pol godina, izvještava o ostsee -zeitung .

Incident se dogodio tijekom školskog putovanja 14. kolovoza kada je dječak putovao iz svojih kolega iz razreda. Očevici su izvijestili da je okrivljenik udario dijete ciljanim upravljačkim pokretom, ali sud nije mogao pronaći nikakve namjere. 47-godišnjak negira da je namjerno prišao dječaku, a javni tužitelj ne smatra da je kazna dovoljna. Prvobitno je zatražio zatvorsku kaznu za uvjetnu kaznu i sada se žalio da postigne više protiv poduzetnika.

Žalba i obnovljeni pregovori

Žalba je upućena na Okružnom sudu Stralsund, gdje se slučaj sada pregovara. Suci imaju priliku potvrditi, smanjiti ili povećati kaznu. Točan datum za pregovore još nije utvrđen, a ostaje nejasno trebaju li svjedoci ponovo svjedočiti, poput

U kontekstu istrage utvrđeno je da je dječak pretrpio traumatičan san mozga, traumu trbuha i nekoliko rana. Incident je uzrokovao nemir i tjedan dana -duga potraga za vozačem i vozilom, što je na kraju pronađeno na mjestu optuženog. Optužnica također predviđa opasnu intervenciju u cestovnom prometu i opasne tjelesne povrede, što ima dodatnu kaznenu važnost.

Nepažljivi napad smatra se ozbiljnom optužbom u cestovnom prometu. Prema članku 229. Kaznenog zakona, kažnjava se zatvorskom kaznom do tri godine ili novčanom kaznom, što pokazuje koje bi dimenzije ovog postupka mogle pretpostaviti. Kazne se mogu izreći i u slučaju sudara straga u kojima se krše neupućeni ljudi. Čak i bez oglašavanja žrtava nesreće, zagađivač se može progoniti, a bodovi se mogu unijeti u Flensburg, poput informacija iz Javni tužitelj također sumnja u vjerodostojnost svjedoka i tehničko izvješće koje nije moglo dokazati namjeravanu akciju. Cijeli postupak još uvijek promatra javnost, budući da su pravne posljedice imale implikacije na sve koji su uključeni