Greifsvalde plāno iepakojuma nodokli: kartupeļiem un bratwurst dārgāk?
Greifsvalde plāno iepakojuma nodokli, lai samazinātu atkritumu daudzumu. Iniciatīva ietver pasākumus tīrības uzlabošanai.

Greifsvalde plāno iepakojuma nodokli: kartupeļiem un bratwurst dārgāk?
Greifsvaldē ir daudz diskusiju par jaunu iepakojuma nodokli, kas paredzēts atkritumu samazināšanai pilsētā. Atkal Ziemeļu kurjers ziņots, Alianse 90/Zaļie, CDU, SPD un Kreisās frakcijas ir iesniegušas lēmumprojektu ar nosaukumu “Tīra Greifsvaldes pilsēta – ielu tīrības uzlabošanai”. Galvenokārt darba kārtībā ir biežāka atkritumu tvertņu iztukšošana un papildu atkritumu grozu uzstādīšana.
Viens no šī priekšlikuma centrālajiem punktiem attiecas uz plānoto iepakojuma nodokļa ieviešanu, kas varētu stāties spēkā no 2026. gada 1. janvāra. Par paraugu šim projektam ir Tībingenes pilsēta, kas līdzīgu nodokli iekasē jau kopš 2022. gada vienreizējās lietošanas iepakojumam. Piemēram, kafijas tase tur maksā 50 centus. Greifsvaldes pilsētas administrācija plāno izpētīt šī nodokļa ietekmi uz dažādām tirdzniecības vietām un uzsākt diskusijas ar ietekmētajiem uzņēmumiem.
Cerības un bažas
Greifsvaldes iedzīvotāju kritiķi, tostarp AfD un daļa no CDU, noraida iepakojuma nodokli un aicina par atkritumu tvertnēm un nodokļiem balsot atsevišķi. Jāskatās, vai dome šīs bažas ņems vērā.
Citas pilsētas diskursā
Tībingenā, kas kalpo par paraugu Greifsvaldei, iepakojuma nodoklis ir juridiski apstiprināts. Federālā Konstitucionālā tiesa atzina nodokļa likumību 2024. gada beigās. Citas pilsētas, piemēram, Heidelberga un Freiburga, apspriež līdzīgas koncepcijas, kas liecina, ka šī tēma ir ļoti populāra visā valstī. Taču, kamēr pašvaldības izstrādā jaunos noteikumus, uzņēmumiem ir jābūt gataviem dažādiem statūtiem un nodokļu likmēm, kas palielina ekonomisko slogu.
Iepakojuma nodoklis paredzēts ne tikai, lai samazinātu izlietotā iepakojuma daudzumu, bet arī veicinātu atkārtoti lietojamā iepakojuma izmantošanu. Taču pastāv šaubas par šo atkritumu novēršanas pasākumu faktisko efektivitāti. Teorētiski nodokļu ieņēmumiem būtu jāpalīdz finansēt atkritumu izvešanas izmaksas, taču likumā nav noteikta mērķa.
Papildu birokrātiskais darbs ir īpašs izaicinājums uzņēmumiem. Uzņēmumiem ir jāsniedz pierādījumi par iepakojuma lietošanas veidu, savukārt pašvaldības šaubu gadījumā pārbauda, vai tas ir pareizi saskaņā ar jaunajiem noteikumiem. The Datev uzsver, ka, lai gan noteikumos ir daži punkti, tie ietver daudz skaidrojošu padomu un detalizētus noteikumus, kas var ievilkt uzņēmumus administratīvā virpulī.
IHK atbalsta pragmatiskus risinājumus, piemēram, izmantojot pozitīvus stimulus atkārtoti lietojamam iepakojumam un atgriešanas un tīrīšanas struktūru paplašināšanu. Atliek cerēt, ka politiķi un uzņēmumi saliksies kopā un atradīs labākos iespējamos risinājumus. Tīras un ilgtspējīgas pilsētas garā.