Greifswald planlegger en emballasjeavgift: dyrere for pommes frites og bratwurst?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Greifswald planlegger en emballasjeavgift for å redusere avfallet. Initiativet omfatter tiltak for å bedre renslighet.

Greifswald plant eine Verpackungssteuer zur Reduktion von Müll. Die Initiative umfasst Maßnahmen zur Verbesserung der Sauberkeit.
Greifswald planlegger en emballasjeavgift for å redusere avfallet. Initiativet omfatter tiltak for å bedre renslighet.

Greifswald planlegger en emballasjeavgift: dyrere for pommes frites og bratwurst?

Det er mye diskusjon i Greifswald om en ny emballasjeavgift som skal redusere avfallet i byen. Igjen Northern Courier rapporterte, har Alliansen 90/De Grønne, CDU, SPD og Venstre-fraksjonene lagt fram et utkast til resolusjon med tittelen "Ren by i Greifswald – For forbedring av renslighet av gater". Fremfor alt er hyppigere tømming av søppeldunker og montering av ekstra søppelkurver på agendaen.

Et av de sentrale punktene i dette forslaget gjelder den planlagte innføringen av en emballasjeavgift, som kan tre i kraft fra 1. januar 2026. En modell for dette prosjektet er byen Tübingen, som har tatt en tilsvarende avgift på engangsemballasje siden 2022. For eksempel koster en kaffekopp der 50 øre. Byadministrasjonen i Greifswald planlegger å undersøke effekten av denne avgiften på ulike salgssteder og gå i diskusjoner med de berørte selskapene.

Forventninger og bekymringer

Kritikere innen Greifswalds innbyggere, inkludert AfD og deler av CDU, avviser emballasjeavgiften og ber om at spørsmål om søppeldunker og avgifter skal stemmes over separat. Det gjenstår å se om bystyret vil ta hensyn til disse bekymringene.

Andre byer i diskursen

I Tübingen, som fungerer som modell for Greifswald, er emballasjeavgiften juridisk bekreftet. Den føderale konstitusjonelle domstolen anerkjente lovligheten av skatten ved utgangen av 2024. Andre byer som Heidelberg og Freiburg diskuterer lignende konsepter, noe som viser at temaet er svært populært over hele landet. Men mens kommunene utvikler de nye reglene, må bedriftene være forberedt på en rekke ulike lover og skattesatser, noe som øker den økonomiske belastningen.

Emballasjeavgiften skal ikke bare redusere emballasjeavfall, men også fremme bruken av gjenbruksemballasje. Men det er tvil om den faktiske effektiviteten av disse avfallsforebyggende tiltakene. I teorien skal inntektene fra avgiften bidra til å finansiere kostnadene ved renovasjon, men det er ingen lovfestet øremerking.

Den ekstra byråkratiske innsatsen er en særlig utfordring for bedriftene. Bedrifter skal dokumentere hva slags bruk emballasjen er brukt, mens kommunene i tvilstilfeller sjekker om dette er riktig etter de nye reglene. De Datev understreker at selv om regelverket inneholder noen få paragrafer, innebærer det mye tolkningsråd og detaljreguleringer som kan trekke virksomheter inn i en administrativ malstrøm.

IHK tar til orde for pragmatiske løsninger, for eksempel gjennom positive insentiver for gjenbrukbar emballasje og utvidelse av retur- og rengjøringsstrukturer. Det gjenstår å håpe at politikere og bedrifter vil stå sammen og finne best mulige løsninger. I ånden til en ren og bærekraftig by.