Greifswald načrtuje davek na embalažo: dražji krompirček in bratwurst?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Greifswald načrtuje davek na embalažo za zmanjšanje odpadkov. Pobuda vključuje ukrepe za izboljšanje čistoče.

Greifswald plant eine Verpackungssteuer zur Reduktion von Müll. Die Initiative umfasst Maßnahmen zur Verbesserung der Sauberkeit.
Greifswald načrtuje davek na embalažo za zmanjšanje odpadkov. Pobuda vključuje ukrepe za izboljšanje čistoče.

Greifswald načrtuje davek na embalažo: dražji krompirček in bratwurst?

V Greifswaldu se veliko razpravlja o novi dajatvi na embalažo, ki naj bi zmanjšala količino odpadkov v mestu. Spet Severni kurir Po poročanju so frakcije Zavezništvo 90/Zeleni, CDU, SPD in Levica predložile osnutek resolucije z naslovom "Čisto mesto Greifswald – za izboljšanje čistoče ulic". Predvsem je na vrsti pogostejše praznjenje košev za smeti in postavitev dodatnih košev za smeti.

Ena od osrednjih točk tega predloga se nanaša na načrtovano uvedbo davka na embalažo, ki bi lahko začela veljati s 1. januarjem 2026. Zgled za ta projekt je mesto Tübingen, ki že od leta 2022 zaračunava podoben davek na embalažo za enkratno uporabo. Tam na primer skodelica kave stane 50 centov. Mestna uprava Greifswalda namerava preučiti učinke tega davka na različna prodajna mesta in začeti pogovore s prizadetimi podjetji.

Pričakovanja in skrbi

Kritiki med državljani Greifswalda, vključno z AfD in deli CDU, zavračajo davek na embalažo in pozivajo, naj se o vprašanjih smetnjakov in davkov glasuje ločeno. Videti je treba, ali bo mestni svet te pomisleke upošteval.

Druga mesta v diskurzu

V Tübingenu, ki je vzor za Greifswald, so zakonsko potrdili davek na embalažo. Zvezno ustavno sodišče je konec leta 2024 priznalo zakonitost davka. Druga mesta, kot sta Heidelberg in Freiburg, razpravljajo o podobnih konceptih, kar kaže, da je tema zelo priljubljena po vsej državi. A medtem ko občine pripravljajo nova pravila, morajo biti podjetja pripravljena na vrsto različnih statutov in davčnih stopenj, kar povečuje gospodarsko breme.

Embalažnina je namenjena ne le zmanjševanju odpadne embalaže, ampak tudi spodbujanju uporabe embalaže za večkratno uporabo. Obstajajo pa dvomi o dejanski učinkovitosti teh ukrepov za preprečevanje nastajanja odpadkov. Teoretično naj bi prihodki od takse prispevali k financiranju stroškov odlaganja odpadkov, vendar zakonsko določene namenske porabe ni.

Poseben izziv za podjetja predstavlja dodaten birokratski napor. Podjetja morajo predložiti dokazila o načinu uporabe embalaže, občine pa v primeru dvoma preverijo, ali je to pravilno po novem pravilniku. The Datev poudarja, da predpisi sicer vsebujejo nekaj odstavkov, vendar vsebujejo veliko razlagalnih nasvetov in podrobnih predpisov, ki lahko podjetja potegnejo v administrativni vrtinec.

IHK se zavzema za pragmatične rešitve, na primer s pozitivnimi spodbudami za ponovno uporabno embalažo in razširitvijo struktur vračanja in čiščenja. Upati je, da bodo politiki in podjetja stopili skupaj in našli najboljše možne rešitve. V duhu čistega in trajnostnega mesta.