东德车库纠纷：继承人要求居斯特罗赔偿！

东德车库纠纷：继承人要求居斯特罗赔偿！

在居斯特罗一家车库的激烈法律纠纷中，一对来自北莱茵-威斯特法伦州的夫妇因东德财产法的复杂性而对赔偿寄予厚望。这场纠纷围绕着海德罗斯·霍恩和她的共同继承人想要出售的一个双车库展开。它是她父亲于 2000 年购买的，但他们与居斯特罗市发生了冲突，该市禁止出售，因为车库属于该市财产。寻求正义的行动已经开始，因为继承人确信他们的财产被不公平地剥夺了。

在东德，包括车库在内的许多建筑物建在国有企业（VEB）、农业生产合作社（LPG）和其他国家机构拥有的土地上。统一后，这些特殊情况导致需要澄清财产权，1995 年《义务调整法》解决了这一问题。根据 Nordkurier，居斯特罗市声明：依据法律第十一条第一项规定，车库已成为业主的财产。然而，对于继承人来说，情况很清楚：她的父亲从 2000 年起就签订了一份使用协议，确认他们是车库的所有者。

义务调整法

《义务法调整法》(https://www.bauroth-jura.com/kuendigung-pachtvertrag- Schuldrechtsadaptationgesetz/) 规范东德统一前签订的旧合同的继续有效和终止。当涉及到前东德公民的权利时，它发挥着核心作用，这些公民经常在法律的灰色地带活动。在东德租赁或使用空间的此类合同的使用者常常面临对其现有财产保护的不确定性。尽管法律规范提供了许多保护性规定，但形式上的错误和误解无法消除，并可能很快导致无效终止。

该法律还规定，可以在所有权转让后三年内提出因车库等财产价值变化而提出的赔偿要求。然而，居斯特罗市辩称，这一赔偿要求仅适用于原建筑商，而不适用于继承人，因为原告的父亲并未提出任何此类索赔。该市的另一个论点是，该市的记录中没有根据法律第 12 条实际支付赔偿的案例，这为原告的道路设置了进一步的障碍。

看看受影响的继承人

海德罗斯·霍恩（Heiderose Horn）和她在家族历史上的同事确信，该市从出售车库中非法受益。您现在的努力旨在证明您作为继承人拥有合法的赔偿要求。柏林街道周围的法律障碍对许多前东德公民来说是一个挑战。对于东德的使用合同，利益相关方需要法律支持，例如律师萨布丽娜·鲍罗斯（Sabrina Bauroth）提供的支持，以便澄清他们的主张。

在这场法律纠纷中，问题出现了：如果没有公平的解决方案，还有多少公民会遭受类似的命运？居斯特罗的案件是与统一相关的持久挑战的征兆，并表明新联邦州的房地产权问题远未结束。未来几个月将显示继承人是否会真正获得他们的权利，或者法律迷宫是否会继续剥夺他们的主张。