Suche
Mein Konto
Коалиционен конфликт: изборът на конституционен съдия предизвиква вълнения в MV
В зоната на напрежението между коалициите в Мекленбург-Предна Померания бурно се обсъжда изборът на нови конституционни съдии.
Коалиционен конфликт: изборът на конституционен съдия предизвиква вълнения в MV
В политическия пейзаж на Мекленбург-Предна Померания ситуацията около избора на новите конституционни съдии в Бундестага се промени драматично. В петък гласуването беше отложено с кратко предизвестие, което доведе до различни реакции в черно-червената коалиция във федералното правителство. Както съобщава NDR, партиите SPD и CDU придават по-малко значение на вътрешния конфликт в сравнение с опозицията, която се състои от AfD и левицата.
Номинацията от SPD на професора по право в Потсдам Фрауке Брозиус-Герсдорф е особено експлозивна, тъй като може да бъде изложена на риск поради критики от фракцията на Съюза. Премиерът Мануела Швезиг (SPD) изрази гнева си с ясен гняв: Тя описа поведението на Съюза като безотговорно. Вътрешният министър Кристиан Пегел също е загрижен и казва, че всички са „може би малко шокирани“, което показва постепенно замисляне.
Политически спорове и вътрешни конфликти
Щатският председател на ХДС Даниел Питърс намира ясни думи и вижда ситуацията като „нещастна“, като в същото време подчертава, че има по-важни неща за вършене. Въпреки всички аргументи Питърс дава да се разбере, че не се страхува от разпад на коалицията. Междувременно AfD използва възможността да нарече отношението на Съюза към Brosius-Gersdorf като „морална декларация за фалит“. Тя също така критикува факта, че кандидатът на ГСДП е трябвало да бъде отхвърлен по-рано заради нейната позиция относно правата на абортите. Щатският председател на левицата Хенес Хербст говори за „пълна катастрофа“ и призовава за споразумение между Съюза и левицата за мнозинство от две трети, което добавя допълнителен натиск върху динамиката на коалицията.
Тези спорове могат да доведат до загуба на доверие между CDU/CSU и SPD, което може да стане проблематично за коалицията. Важните позиции във Федералния конституционен съд остават неясни, тъй като гласуването в Бундестага за новото назначение беше отложено.
Общонационални противоречия и основи на демокрацията
В критичния анализ се позовава и на ролята на член 14 от основния закон, който гарантира частната собственост и представлява основата на социалната пазарна икономика. Членът на Бундестага Филип Амтор отдава изборите на засилена политическа поляризация. Министърът на правосъдието Кати Хофмайстер обаче подчертава, че изборът на конституционни съдии е решение на законодателната власт.
С оглед на тези развития на дневен ред е и реформата на избирателното законодателство на коалицията "Светофари". Части от реформата бяха обявени за противоконституционни от Федералния конституционен съд, което има далечни последици. Първоначалната цел на реформата беше да се спре разширяването на Бундестага чрез допълнителни и компенсаторни мандати. Сега съдът предвижда комбинация от реформи и преходна наредба с предишната клауза от пет процента, която се прилага до новата наредба. Светофарната коалиция е призована да разгледа различни варианти за коригиране на праговата клауза.
Политическите събития в Мекленбург-Предна Померания показват колко тясно преплетени са проблемите от национално и регионално значение. Промените в електоралната структура и противоречията около избора на конституционни съдии са само част от аспектите, които ще продължат да държат нащрек политическите актьори.