Koaliční konflikt: volba ústavního soudce vyvolává nepokoje v MV
V oblasti napětí mezi koalicemi v Meklenbursku-Předním Pomořansku se turbulentně diskutuje o volbě nových ústavních soudců.

Koaliční konflikt: volba ústavního soudce vyvolává nepokoje v MV
Na politické scéně Meklenburska-Předního Pomořanska se situace kolem volby nových ústavních soudců v Bundestagu dramaticky změnila. V pátek bylo hlasování v krátké době odloženo, což vedlo k různým reakcím uvnitř černo-červené koalice ve federální vládě. Jak uvádí NDR, strany SPD a CDU přikládají vnitřnímu konfliktu menší význam ve srovnání s opozicí, kterou tvoří AfD a levice.
Nominace postdamské profesorky práva Frauke Brosius-Gersdorf ze strany SPD je obzvláště výbušná, protože by mohla být ohrožena kvůli kritice ze strany unijní frakce. Premiérka Manuela Schwesigová (SPD) vyjádřila svůj hněv jasným hněvem: Chování Unie označila za nezodpovědné. Ministr vnitra Christian Pegel je také znepokojen a říká, že všichni jsou „možná trochu v šoku“, což svědčí o postupné přemýšlivosti.
Politické spory a vnitřní konflikty
Předseda státu CDU Daniel Peters nachází jasná slova a situaci vidí jako „nešťastnou“, přičemž zároveň zdůrazňuje, že jsou důležitější věci, které je třeba udělat. Přes všechny argumenty dává Peters najevo, že se rozpadu koalice nebojí. AfD mezitím využívá příležitosti označit postup Unie vůči Brosius-Gersdorfovi za „morální prohlášení bankrotu“. Kritizuje i to, že kandidátka SPD měla být kvůli jejímu postoji k právu na interrupci odmítnuta dříve. Zemský předseda levice Hennes Herbst hovoří o „úplné katastrofě“ a požaduje dohodu mezi Unií a levicí o dvoutřetinové většině, což přidává další tlak na dynamiku koalice.
Tyto spory by mohly vést ke ztrátě důvěry mezi CDU/CSU a SPD, což by se pro koalici mohlo stát problematickým. Důležitá místa u Spolkového ústavního soudu zůstávají nejasná, protože hlasování v Bundestagu o novém jmenování bylo odloženo.
Celostátní spory a základy demokracie
V kritické analýze se také odkazuje na úlohu článku 14 základního zákona, který zajišťuje soukromé vlastnictví a představuje základ sociálně tržního hospodářství. Člen Bundestagu Philipp Amthor připisuje volby zvýšené politické polarizaci. Ministryně spravedlnosti Katy Hoffmeisterová ale zdůrazňuje, že volba ústavních soudců je rozhodnutím zákonodárného sboru.
Vzhledem k tomuto vývoji je na programu také reforma volebního zákona semaforské koalice. Části reformy byly Spolkovým ústavním soudem označeny za protiústavní, což má dalekosáhlé důsledky. Původním cílem reformy bylo zastavit expanzi Bundestagu prostřednictvím převislých a kompenzačních mandátů. Soud nyní počítá s kombinací reforem a přechodnou úpravou s předchozí pětiprocentní klauzulí, která platí do nové úpravy. Semaforová koalice je vyzvána, aby zvážila různé možnosti úpravy prahové doložky.
Politické události v Meklenbursku-Předním Pomořansku ukazují, jak úzce jsou propojeny otázky celostátního a regionálního významu. Změny ve volební struktuře a kontroverze kolem volby ústavních soudců jsou jen některé z aspektů, které budou i nadále držet politické aktéry ve střehu.