Konflikt koalice: Volba ústavního soudce způsobuje nepokoje v MV
Konflikt koalice: Volba ústavního soudce způsobuje nepokoje v MV
Lübz, Deutschland - V politické krajině Mecklenburg -Western Pomerania se situace kolem volby nových ústavních soudců dramaticky změnila v Bundestagu. Hlasování bylo v pátek odloženo v krátké době, což vedlo k různým reakcím v černé a červené koalici ve federální vládě. Jak hlásí NDR, strany SPD a CDU měří vnitřní konflikt menší význam ve srovnání s opozicí, která se skládá z AFD a vlevo.
SPD, která by mohla být ohrožena kvůli kritice z frakce Unie, je obzvláště výbušná. Předseda vlády Manuela Schwesig (SPD) se vyjadřuje s jasnou nepříjemností: popisuje chování Unie jako nezodpovědné. Je také ovlivněn ministr vnitra Christian Pegel a říká, že každý je „trochu vyděšený“, což naznačuje postupnou ohleduplnost.Politické argumenty a vnitřní konflikty
Předseda státu CDU Daniel Peters považuje jasná slova a situaci považuje za „nešťastnou“ a zároveň zdůrazňuje, že něco je důležitější. Navzdory všem argumentům Peters objasňuje, že se v koalici nebojí. Mezitím AFD využije příležitosti k označení odboru s Brosius-Gersdorfem jako „morálním bankrotovým prohlášením“. Kritizuje také, že kandidát SPD měl být dříve zamítnut kvůli jejímu postoji napravo od potratů. Státní předseda levice, Hennes Herbst, hovoří o „plné katastrofě“ a vyzývá k porozumění mezi Unií a levicí pro dvouřetinovou většinu, která dává další tlak na koaliční dynamiku.
Tyto argumenty by mohly vést ke ztrátě důvěry mezi Unií a SPD, což by mohlo být pro koalici problematické. Důležité položky u federálního ústavního soudu proto zůstávají nejasné, protože koordinace v Bundestagu byla odložena.
celonárodní diskuse a nadace demokracie
V kritickém zvážení se rovněž odkazuje na roli článku 14 základního práva, který zajišťuje soukromé vlastnictví a představuje základ sociálního trhu. Člen Bundestag Philipp Amthor připisuje volby ke zvýšené politické polarizaci. Na druhé straně ministr spravedlnosti Katy Hoffmeister zdůrazňuje, že volba ústavních soudců je rozhodnutí legislativy.
S ohledem na tento vývoj mátaké hlasovací reformu koalice semaforu na pořadu jednání. Části reformy byly prohlášeny za protiústavní federálním ústavním soudem, který má daleko -zabývající se důsledky. Původně se reforma zaměřila na zastavení rozšiřování Bundestagu přesahem a kompenzačními mandáty. Soudní dvůr nyní stanoví kombinaci reforem a přechodného ujednání s předchozím pětiprocentním doložkou, která se vztahuje až do nového nařízení. Koalice semaforu je povolána, aby zvážila různé možnosti přizpůsobení doložky blokování.
Politické události v Mecklenburg-Western Pomerania ukazují, jak úzce propletené otázky národního a regionálního významu existují. Změny ve volební struktuře a diskuse o ústavním soudce jsou jen některé z aspektů, které budou političtí aktéři pokračovat.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lübz, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)