Conflicto de coalición: elección de juez constitucional provoca disturbios en MV

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

En la zona de tensión entre las coaliciones de Mecklemburgo-Pomerania Occidental se debate convulsivamente la elección de nuevos jueces constitucionales.

Im Spannungsfeld zwischen den Koalitionen in Mecklenburg-Vorpommern wird die Wahl neuer Verfassungsrichter turbulent diskutiert.
En la zona de tensión entre las coaliciones de Mecklemburgo-Pomerania Occidental se debate convulsivamente la elección de nuevos jueces constitucionales.

Conflicto de coalición: elección de juez constitucional provoca disturbios en MV

En el panorama político de Mecklemburgo-Pomerania Occidental la situación en torno a la elección de los nuevos jueces constitucionales del Bundestag ha cambiado radicalmente. El viernes la votación se aplazó con poca antelación, lo que provocó diferentes reacciones dentro de la coalición negro-roja en el gobierno federal. Como informa la NDR, los partidos SPD y CDU conceden menos importancia al conflicto interno que la oposición, formada por AfD y la izquierda.

El nombramiento por parte del SPD de la profesora de Derecho de Potsdam, Frauke Brosius-Gersdorf, es especialmente explosivo, ya que podría correr peligro debido a las críticas de la facción de la Unión. La primera ministra Manuela Schwesig (SPD) expresó su enfado con claridad: calificó el comportamiento de la Unión de irresponsable. El ministro del Interior, Christian Pegel, también está preocupado y afirma que todo el mundo está “quizás un poco sorprendido”, lo que indica una progresiva reflexión.

Disputas políticas y conflictos internos.

El presidente estatal de la CDU, Daniel Peters, se muestra claro y considera la situación "desafortunada", al tiempo que subraya que hay cosas más importantes que hacer. A pesar de todos los argumentos, Peters deja claro que no teme una ruptura en la coalición. Mientras tanto, el AfD aprovecha la oportunidad para calificar la gestión de Brosius-Gersdorf por parte de la Unión como una “declaración moral de quiebra”. También critica que la candidata del SPD debería haber sido rechazada antes debido a su postura sobre el derecho al aborto. El presidente estatal de la izquierda, Hennes Herbst, habla de una “catástrofe total” y pide un acuerdo entre la Unión y la izquierda para una mayoría de dos tercios, lo que añade más presión a la dinámica de la coalición.

Estas disputas podrían provocar una pérdida de confianza entre la CDU/CSU y el SPD, lo que podría resultar problemático para la coalición. Los cargos importantes en el Tribunal Constitucional Federal siguen sin estar claros porque se pospuso la votación en el Bundestag sobre el nuevo nombramiento.

Controversias a nivel nacional y fundamentos de la democracia

En el análisis crítico también se hace referencia al papel del artículo 14 de la Ley Fundamental, que garantiza la propiedad privada y representa la base de la economía social de mercado. Philipp Amthor, miembro del Bundestag, atribuye las elecciones a una mayor polarización política. La ministra de Justicia, Katy Hoffmeister, subraya, sin embargo, que la elección de los jueces constitucionales es una decisión del poder legislativo.

En vista de estos acontecimientos, la reforma de la ley electoral de la coalición del semáforo también está en la agenda. Partes de la reforma fueron declaradas inconstitucionales por el Tribunal Constitucional Federal, lo que tiene consecuencias de gran alcance. El objetivo original de la reforma era detener la expansión del Bundestag mediante mandatos excedentes y compensatorios. El tribunal prevé ahora una combinación de reformas y un reglamento transitorio con la anterior cláusula del cinco por ciento, que se aplicará hasta el nuevo reglamento. La coalición del semáforo está llamada a considerar varias opciones para ajustar la cláusula umbral.

Los acontecimientos políticos en Mecklemburgo-Pomerania Occidental muestran cuán estrechamente entrelazados existen problemas de importancia nacional y regional. Los cambios en la estructura electoral y las controversias en torno a la elección de jueces constitucionales son sólo algunos de los aspectos que seguirán manteniendo alerta a los actores políticos.