A koalíciós konfliktus: Az alkotmánybíró megválasztása nyugtalanságot okoz az MV -ben

A koalíciós konfliktus: Az alkotmánybíró megválasztása nyugtalanságot okoz az MV -ben

Lübz, Deutschland - Mecklenburg politikai tájában -Pomeránia nyugati részén az új alkotmányos bírák megválasztása körüli helyzet drasztikusan megváltozott a Bundestagban. A szavazást pénteken rövid időn belül elhalasztották, ami a Fekete és Vörös Koalíció eltérő reakcióihoz vezetett a szövetségi kormányban. Amint az NDR beszámol, a felek SPD és CDU kevésbé mérik a belső konfliktus jelentését az ellenzékhez képest, amely az AFD -ből és a Balétból áll.

Az SPD, amelyet az uniós frakció kritikája miatt veszélyeztethet, különösen robbanásszerű. Manuela Schwesig miniszterelnök (SPD) egyértelmű bosszantással fejezi ki magát: az Unió viselkedését felelőtlennek írja le. Christian Pegel belügyminisztert szintén érinti, és azt mondja, hogy mindenki "kissé fél", ami a fokozatos átgondoltságot jelzi.

Politikai érvek és belső konfliktusok

A CDU állam elnöke, Daniel Peters világos szavakat talál, és a helyzetet "boldogtalannak" tekinti, ugyanakkor hangsúlyozva, hogy valami fontosabb. Az összes érv ellenére Peters világossá teszi, hogy attól tart, hogy nem szakad meg a koalícióban. Időközben az AFD megragadja a lehetőséget, hogy a szakszervezet Brosius-Gersdorf-szal "erkölcsi csődnyilatkozatként" nevezze meg. Azt is kritizálja, hogy az SPD -jelöltet korábban el kellett volna utasítani az abortuszhoz való hozzáállása miatt. A baloldali állam elnöke, Hennes Herbst egy "teljes katasztrófáról" beszél, és felhívja a figyelmet az Unió és a Baloldal között a kétharmados többségre, ami további nyomást gyakorol a koalíció dinamikájára.

Ezek az érvek a szakszervezet és az SPD közötti bizalom elvesztéséhez vezethetnek, ami a koalíció számára problematikussá válhat. A szövetségi alkotmánybíróság fontos tételei tehát továbbra sem tisztázottak, mivel a Bundestag koordinációját elhalasztották.

országos vita és a demokrácia alapjai

A kritikus szempontból referenciát adunk az alapjogi 14. cikk szerepére is, amely biztosítja a magántulajdon és a társadalmi piacgazdaság alapját. A Bundestag Philipp Amthor tagja a választásokat a fokozott politikai polarizációnak tulajdonítja. Katy Hoffmeister igazságügyi miniszter viszont hangsúlyozza, hogy az alkotmányos bírák megválasztása a jogalkotási határozat.

Tekintettel ezekre a fejleményekre, a

a Lictor Light Coalition napirenden történő szavazati jogi reformjával is rendelkezik. A reform egyes részeit a Szövetségi Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek nyilvánította, amelynek messze van következményei. Eredetileg a reform célja, hogy megállítsa a Bundestag kibővítését a túlnyúlás és a kompenzációs mandátumok révén. Most a Bíróság előírja a reformok és az átmeneti megállapodás kombinációját az előző öt százalékos záradékkal, amely az új rendeletig alkalmazható. A lámpatest koalíciót hívják fel, hogy vegye figyelembe a blokkoló záradék adaptálásának különféle lehetőségeit.

A Mecklenburg-Western Pomerania politikai eseményei megmutatják, hogy a nemzeti és regionális jelentőségű szövött kérdések milyen szorosan összefonódtak. A választási struktúra és az alkotmánybíróval kapcsolatos viták változásai csak néhány szempontból, amelyeket a politikai szereplők továbbra is folytatnak.

Details
OrtLübz, Deutschland
Quellen

Kommentare (0)