Suche
Mein Konto
Koalicinis konfliktas: Konstitucijos teisėjo rinkimai sukelia neramumus MV
Įtampos tarp Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos koalicijų srityje audringai diskutuojama dėl naujų konstitucinių teisėjų rinkimų.
Koalicinis konfliktas: Konstitucijos teisėjo rinkimai sukelia neramumus MV
Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos politiniame kraštovaizdyje padėtis, susijusi su naujų konstitucinių teisėjų rinkimu Bundestage, labai pasikeitė. Penktadienį balsavimas buvo atidėtas per trumpą laiką, o tai sukėlė skirtingas reakcijas federalinės vyriausybės juodai raudonos koalicijos viduje. Kaip praneša NDR, SPD ir CDU partijos vidiniam konfliktui teikia mažiau reikšmės, palyginti su opozicija, kurią sudaro AfD ir kairieji.
SPD pasiūlyta Potsdamo teisės profesorės Frauke Brosius-Gersdorf kandidatūra yra ypač sprogi, nes jai gali kilti pavojus dėl Sąjungos frakcijos kritikos. Ministrė pirmininkė Manuela Schwesig (SPD) savo pyktį išreiškė aiškiai pykdama: Sąjungos elgesį ji apibūdino kaip neatsakingą. Vidaus reikalų ministras Christianas Pegelis taip pat yra susirūpinęs ir sako, kad visi yra „galbūt šiek tiek šokiruoti“, o tai rodo laipsnišką mąstymą.
Politiniai ginčai ir vidiniai konfliktai
CDU valstybės pirmininkas Danielis Petersas randa aiškius žodžius ir situaciją vertina kaip „apgailėtiną“, o kartu pabrėžia, kad yra ir svarbesnių dalykų. Nepaisant visų argumentų, Petersas aiškiai leidžia suprasti, kad koalicijos lūžio nebijo. Tuo tarpu AfD naudojasi galimybe pavadinti Sąjungos veiksmus Brosius-Gersdorf „moraliniu bankroto paskelbimu“. Ji taip pat kritikuoja tai, kad SPD kandidatė turėjo būti atmesta anksčiau dėl jos pozicijos dėl abortų teisių. Valstybinis kairiųjų pirmininkas Hennesas Herbstas kalba apie „visišką katastrofą“ ir ragina Sąjungos ir kairiųjų susitarimą dėl dviejų trečdalių daugumos, o tai dar labiau sustiprina koalicijos dinamiką.
Dėl šių ginčų gali sumažėti pasitikėjimas tarp CDU/CSU ir SPD, o tai gali tapti problemiška koalicijai. Svarbios pareigos Federaliniame Konstituciniame Teisme lieka neaiškios, nes balsavimas Bundestage dėl naujojo paskyrimo buvo atidėtas.
Nacionaliniai ginčai ir demokratijos pagrindai
Kritinėje analizėje taip pat remiamasi Pagrindinio įstatymo 14 straipsnio, kuris užtikrina privačią nuosavybę ir yra socialinės rinkos ekonomikos pagrindas, vaidmuo. Bundestago narys Philippas Amthoras rinkimus sieja su padidėjusia politine poliarizacija. Tačiau teisingumo ministrė Katy Hoffmeister pabrėžia, kad konstitucijos teisėjų rinkimai yra įstatymų leidėjo sprendimas.
Atsižvelgiant į šiuos pokyčius, darbotvarkėje taip pat yra šviesoforų koalicijos rinkimų įstatymo reforma. Kai kurias reformos dalis Federalinis Konstitucinis Teismas paskelbė prieštaraujančiomis Konstitucijai, o tai turi toli siekiančių pasekmių. Pradinis reformos tikslas buvo sustabdyti Bundestago plėtrą per viršų ir kompensacinius įgaliojimus. Teismas dabar numato reformų derinį ir pereinamąjį reguliavimą su ankstesne penkių procentų sąlyga, kuri galioja iki naujojo reguliavimo. Šviesoforų koalicija raginama svarstyti įvairius slenksčio išlygos koregavimo variantus.
Politiniai įvykiai Meklenburge-Vakarų Pomeranijoje rodo, kaip glaudžiai susipynę nacionalinės ir regioninės svarbos klausimai. Rinkimų struktūros pokyčiai ir ginčai dėl Konstitucijos teisėjų rinkimų – tai tik dalis aspektų, kurie ir toliau laikys politinius veikėjus ant kojų.