Koalicijos konfliktas: Konstitucinio teisėjo rinkimai sukelia neramumus MV
Koalicijos konfliktas: Konstitucinio teisėjo rinkimai sukelia neramumus MV
Lübz, Deutschland - Meklenburgo -Vakarų Pomeranijos politiniame kraštovaizdyje, situacija aplink naujų konstitucinių teisėjų išrinkimą dramatiškai pasikeitė Bundestage. Balsavimas buvo atidėtas per trumpą laiką penktadienį, o tai paskatino skirtingą reakciją į juodos ir raudonos spalvos koaliciją federalinėje vyriausybėje. Kaip praneša NDR, šalys SPD ir CDU matuoja vidinį konfliktą, mažesnę prasmę, palyginti su opozicija, kurią sudaro AFD ir kairysis.
SPD, kuriam gali kilti pavojus dėl Sąjungos frakcijos kritikos, yra ypač sprogstanti. Ministras pirmininkė Manuela Schwesig (SPD) išreiškia save aiškiu susierzinimu: ji apibūdina sąjungos elgesį kaip neatsakingą. Taip pat paveiktas vidaus reikalų ministras Christianas Pegelas ir sako, kad visi yra „šiek tiek išsigandę“, o tai rodo laipsnišką mąstymą.politiniai argumentai ir vidiniai konfliktai
CDU valstybės pirmininkas Danielis Petersas randa aiškius žodžius ir mato situaciją kaip „nelaimingą“, tuo pačiu pabrėždamas, kad kažkas yra svarbiau. Nepaisant visų argumentų, Petersas leidžia suprasti, kad jis bijo, kad koalicijoje nėra pertraukos. Tuo tarpu AFD pasinaudoja proga pažymėti sąjungos bendravimą su Brosius-Gersdorfu kaip „moralinio bankroto deklaracija“. Ji taip pat kritikuoja, kad SPD kandidatas anksčiau turėjo būti atmestas dėl jos požiūrio į abortų teisę. Kairiosios kairiosios pirmininko Hennes Herbst pirmininkė kalba apie „pilną nelaimę“ ir ragina suprasti sąjungą ir kairiąsias kairiųjų daugumai, o tai suteikia papildomą spaudimą koalicijos dinamikai.
Šie argumentai gali prarasti Sąjungos ir SPD pasitikėjimą, kuris koalicijai gali tapti problematiška. Taigi svarbūs federalinio konstitucinio teismo punktai lieka neaiškūs, nes Bundestago koordinavimas buvo atidėtas.
Nacionalinė ginčai ir demokratijos pagrindai
Kritiškai įvertinus, taip pat remiamasi pagrindinio įstatymo 14 straipsnio, kuris užtikrina privačią nuosavybę ir yra socialinės rinkos ekonomikos pagrindas, vaidmenį. „Bundestag“ narys Philipp Amthor rinkimus priskiria padidėjusiai politinei poliarizacijai. Kita vertus, teisingumo ministrė Katy Hoffmeister pabrėžia, kad konstitucinių teisėjų rinkimai yra įstatymų leidybos sprendimas.
Atsižvelgiant į šiuos pokyčius,taip pat turi balsavimo teisingą šviesoforo koalicijos reformą pagal darbotvarkę. Federalinis konstitucinis teismas, kuris turi tolimas pasekmių, reformos dalis paskelbė nekonstitucine. Iš pradžių reforma buvo siekiama sustabdyti Bundestago plėtrą perdėtai ir kompensacijų įgaliojimais. Dabar teismas numato reformų derinį ir pereinamąjį susitarimą su ankstesne penkių procentų sąlyga, kuri taikoma iki naujojo reglamento. Šviesoforo lemputės koalicija yra kviečiama apsvarstyti įvairias blokavimo sąlygos pritaikymo galimybes.
Politiniai įvykiai Meklenburge-Vakarų Pomeranijoje parodo, kaip egzistuoja glaudžiai susipynę nacionalinės ir regioninės svarbos klausimai. Rinkimų struktūros pokyčiai ir ginčai dėl konstitucinio teisėjo yra tik keli aspektai, kuriuos politiniai veikėjai ir toliau vykdys.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lübz, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)