Konflikt koalicji: wybór sędziego konstytucyjnego powoduje niepokoje w MV
Konflikt koalicji: wybór sędziego konstytucyjnego powoduje niepokoje w MV
Lübz, Deutschland - W krajobrazie politycznym Mecklenburga -Zachodnia Pomerania sytuacja wokół wyboru nowych sędziów konstytucyjnych dramatycznie zmieniła się w Bundestagu. Głosowanie zostało przełożone w krótkim czasie w piątek, co doprowadziło do różnych reakcji w koalicji Czarnej i Czerwonej w rządzie federalnym. Jak donosi NDR, strony SPD i CDU mierzą wewnętrzny konflikt mniejszy w porównaniu z opozycją, która składa się z AFD i lewej.
SPD, który może być zagrożony z powodu krytyki frakcji Unii, jest szczególnie wybuchowy. Premier Manuela Schwesig (SPD) wyraża się z wyraźną irytacją: opisuje zachowanie związku jako nieodpowiedzialne. Dotyczy to również ministra spraw wewnętrznych Christian Pegel i mówi, że wszyscy są „trochę przestraszeni”, co wskazuje na stopniową troskliwość.Argumenty polityczne i konflikty wewnętrzne
Przewodniczący stanu CDU Daniel Peters uważa jasne słowa i uważa sytuację jako „nieszczęśliwy”, a jednocześnie podkreśla, że coś jest ważniejsze. Pomimo wszystkich argumentów Peters wyjaśnia, że nie obawia się przerwy w koalicji. W międzyczasie AFD korzysta z okazji, aby oznaczyć kontakt związku z Brosiusem-Gersdorfem jako „deklaracją moralną bankructwem”. Krytykuje również, że kandydat SPD powinien zostać wcześniej odrzucony ze względu na jej stosunek do prawa do aborcji. Przewodniczący stanu lewicy, Hennes Herbst, mówi o „pełnej katastrofie” i wzywa do zrozumienia między związkiem a lewicą dla większości dwóch trzecich, co daje dalszą presję na dynamikę koalicji.
Argumenty te mogą prowadzić do utraty zaufania między związkiem a SPD, co może stać się problematyczne dla koalicji. Ważne pozycje w federalnym sądzie konstytucyjnym pozostają zatem niejasne, ponieważ koordynacja w Bundestag została przełożona.
ogólnokrajowe kontrowersje i podstawy demokracji
W krytycznym rozważaniu odniesie się również do roli podstawowego prawa art. 14, która zapewnia prywatną własność i stanowi podstawę gospodarki rynkowej społecznej. Członek Bundestag Philipp Amthor przypisuje wybory zwiększonej polaryzacji politycznej. Z drugiej strony minister sprawiedliwości Katy Hoffmeister podkreśla, że wybór sędziów konstytucyjnych jest decyzją ustawodawczą.
Z uwagi na te zmianyma również właściwą reformę koalicji świetlnej w programie. Części reformy zostały uznane za niekonstytucyjne przez Federalny Trybunał Konstytucyjny, który ma dalekie konsekwencje. Pierwotnie reforma miała na celu powstrzymanie powiększania Bundestagu poprzez mandaty o zwisie i odszkodowania. Teraz Trybunał przewiduje połączenie reform i porozumienia przejściowego z poprzednią pięcioprocentową klauzulą, która ma zastosowanie do nowego rozporządzenia. Koalicja świetlna jest wywoływana w celu rozważenia różnych opcji dostosowania klauzuli blokującej.
Wydarzenia polityczne w Mecklenburg-Western Pomerania pokazują, jak ściśle powiązane kwestie o znaczeniu krajowym i regionalnym istnieją. Zmiany w strukturze wyborczej i kontrowersje dotyczące sędziego konstytucyjnego to tylko kilka aspektów, które aktorzy polityczni będą nadal działać.
Details | |
---|---|
Ort | Lübz, Deutschland |
Quellen |
Kommentare (0)