Conflict de coaliție: alegerea judecătorului constituțional provoacă tulburări în MV

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

În zona de tensiuni dintre coalițiile din Mecklenburg-Pomerania de Vest, alegerea noilor judecători constituționali se discută turbulent.

Im Spannungsfeld zwischen den Koalitionen in Mecklenburg-Vorpommern wird die Wahl neuer Verfassungsrichter turbulent diskutiert.
În zona de tensiuni dintre coalițiile din Mecklenburg-Pomerania de Vest, alegerea noilor judecători constituționali se discută turbulent.

Conflict de coaliție: alegerea judecătorului constituțional provoacă tulburări în MV

În peisajul politic din Mecklenburg-Pomerania de Vest, situația în jurul alegerii noilor judecători constituționali din Bundestag s-a schimbat dramatic. Vineri, votul a fost amânat în scurt timp, ceea ce a dus la diferite reacții în cadrul coaliției negru-roșu din guvernul federal. După cum relatează NDR, partidele SPD și CDU acordă mai puțină importanță conflictului intern în comparație cu opoziția, care este formată din AfD și Stânga.

Numirea de către SPD a profesorului de drept din Potsdam Frauke Brosius-Gersdorf este deosebit de explozivă, deoarece ar putea fi în pericol din cauza criticilor din partea fracțiunii Uniunii. Prim-ministrul Manuela Schwesig (SPD) și-a exprimat furia cu o furie clară: Ea a descris comportamentul Uniunii drept iresponsabil. Ministrul de Interne Christian Pegel este și el îngrijorat și spune că toată lumea este „poate puțin șocată”, ceea ce indică o atenție treptată.

Dispute politice și conflicte interne

Președintele statului CDU, Daniel Peters, găsește cuvinte clare și vede situația ca fiind „nefericită”, subliniind în același timp că sunt lucruri mai importante de făcut. În ciuda tuturor argumentelor, Peters arată clar că nu se teme de o rupere a coaliției. Între timp, AfD folosește oportunitatea pentru a califica modul de gestionare de către Uniune a Brosius-Gersdorf drept o „declarație morală de faliment”. Ea critică, de asemenea, faptul că candidata SPD ar fi trebuit respinsă mai devreme din cauza poziției sale privind drepturile la avort. Președintele de stat al Stângii, Hennes Herbst, vorbește despre o „catastrofă completă” și solicită un acord între Uniune și Stânga pentru o majoritate de două treimi, care adaugă și mai multă presiune asupra dinamicii coaliției.

Aceste dispute ar putea duce la o pierdere a încrederii între CDU/CSU și SPD, care ar putea deveni problematică pentru coaliție. Pozițiile importante de la Curtea Constituțională Federală rămân neclare deoarece votul din Bundestag cu privire la noua numire a fost amânat.

Controverse la nivel național și fundamente ale democrației

În analiza critică, se face referire și la rolul articolului 14 din Legea fundamentală, care asigură proprietatea privată și reprezintă baza economiei sociale de piață. Membrul Bundestag-ului Philipp Amthor atribuie alegerile unei polarizări politice sporite. Ministrul Justiției, Katy Hoffmeister, subliniază însă că alegerea judecătorilor constituționali este o decizie a legislativului.

Având în vedere aceste evoluții, pe ordinea de zi se află și reforma legii electorale a coaliției semafoare. Părți din reformă au fost declarate neconstituționale de către Curtea Constituțională Federală, ceea ce are consecințe de amploare. Scopul inițial al reformei a fost de a opri extinderea Bundestag-ului prin mandate superioare și compensatorii. Curtea are în vedere acum o combinație de reforme și un regulament tranzitoriu cu clauza anterioară de cinci procente, care se aplică până la noul regulament. Coaliția semafoare este chemată să ia în considerare diverse opțiuni de ajustare a clauzei de prag.

Evenimentele politice din Mecklenburg-Pomerania de Vest arată cât de strâns întrețesute există probleme de importanță națională și regională. Schimbările în structura electorală și controversele legate de alegerea judecătorilor constituționali sunt doar câteva dintre aspectele care vor continua să-i țină pe actorii politici la iveală.