Konflikt koalície: Voľba ústavného sudcu spôsobuje nepokoj v MV
Konflikt koalície: Voľba ústavného sudcu spôsobuje nepokoj v MV
Lübz, Deutschland - V politickom prostredí Mecklenburgu -západná pomerania sa situácia okolo voľby nových ústavných sudcov v Bundestagu dramaticky zmenila. Hlasovanie bolo v piatok odložené v krátkom čase, čo viedlo k rôznym reakciám v čiernej a červenej koalícii vo federálnej vláde. Ako uvádza NDR, strany SPD a CDU merajú vnútorný konflikt menší význam v porovnaní s opozíciou, ktorá pozostáva z AFD a ľavého.
SPD, ktorý by mohol byť ohrozený kritikou frakcie Únie, je obzvlášť výbušná. Premiérka Manuela Schwesig (SPD) sa vyjadruje s jasnou nepríjemnosťou: opisuje správanie Únie ako nezodpovedné. Ovplyvňuje sa tiež minister vnútra Christian Pegel a hovorí, že každý je „trochu vystrašený“, čo naznačuje postupnú premýšľanie.Politické argumenty a vnútorné konflikty
Predseda štátu CDU Daniel Peters nájde jasné slová a vidí situáciu ako „nešťastnú“ a zároveň zdôrazňuje, že niečo je dôležitejšie. Napriek všetkým argumentom Peters objasňuje, že sa neobáva o zlom v koalícii. Medzitým AFD využije príležitosť označiť únie, ktoré sa zaoberá Brosiusom-Gersdorfom ako „morálnym vyhlásením o bankrote“. Kritizuje tiež, že kandidátka na SPD by mala byť skôr zamietnutá kvôli jej postoju k právu na potrat. Štátny predseda ľavej strany Hennes Herbst hovorí o „úplnej katastrofe“ a vyzýva na porozumenie medzi úniou a ľavicou pre dvojtretinovú väčšinu, čo vyvíja ďalší tlak na koaličnú dynamiku.
Tieto argumenty by mohli viesť k strate dôvery medzi Úniou a SPD, čo by sa mohlo stať problematickým pre koalíciu. Dôležité položky na federálnom ústavnom súde preto zostávajú nejasné, pretože koordinácia v Bundestagu bola odložená.
Celonárodná kontroverzia a základy demokracie
V kritickej zvážení sa odkazuje aj na úlohu základného zákona článku 14, ktorý zabezpečuje súkromný majetok a predstavuje základ sociálnej trhovej ekonomiky. Člen Bundestag Philipp Amthor pripisuje voľby k zvýšenej politickej polarizácii. Na druhej strane ministerka sudcu Katy Hoffmeister zdôrazňuje, že voľba ústavných sudcov je rozhodnutím zákonodarného rozhodnutia.
Vzhľadom na tento vývoj máaj hlasovanie správnej reformy koalície semaforu na programe. Časti reformy boli federálnym ústavným súdom vyhlásené za protiústavné, čo má zďaleka následky, ktoré znižujú. Cieľom reformy bolo pôvodne zastaviť zväčšenie Bundestagu mandátmi previsu a kompenzácie. Teraz súd ustanovuje kombináciu reforiem a prechodné usporiadanie s predchádzajúcimi päť percentami, ktorá sa uplatňuje až do nového nariadenia. Koalícia semaforu sa vyzýva, aby zvážila rôzne možnosti prispôsobenia klauzuly blokovania.
Politické udalosti v Mecklenburg-Western Pomerania ukazujú, ako existujú úzko prepletené otázky národného a regionálneho významu. Zmeny vo volebnej štruktúre a kontroverzia o ústavnom sudcovi sú len niektoré z aspektov, ktoré budú politickí aktéri naďalej bežať.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Lübz, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)