Suche
Mein Konto
Koalitionskonflikt: val av konstitutionell domare orsakar oro i MV
I spänningsområdet mellan koalitionerna i Mecklenburg-Vorpommern diskuteras valet av nya konstitutionella domare turbulent.
Koalitionskonflikt: val av konstitutionell domare orsakar oro i MV
In the political landscape of Mecklenburg-Western Pomerania, the situation surrounding the election of the new constitutional judges in the Bundestag has changed dramatically. På fredagen sköts omröstningen upp med kort varsel, vilket ledde till olika reaktioner inom den svartröda koalitionen i den federala regeringen. As NDR reports, the SPD and CDU parties attach less importance to the internal conflict compared to the opposition, which consists of the AfD and the Left.
The SPD's nomination of Potsdam law professor Frauke Brosius-Gersdorf is particularly explosive, as it could be at risk due to criticism from the Union faction. Premiärminister Manuela Schwesig (SPD) uttryckte sin ilska med tydlig ilska: Hon beskrev unionens beteende som oansvarigt. Interior Minister Christian Pegel is also concerned and says that everyone is “perhaps a little bit shocked”, which indicates a gradual thoughtfulness.
Politiska tvister och interna konflikter
CDU:s delstatsordförande Daniel Peters finner tydliga ord och ser situationen som ”olycklig”, samtidigt som han understryker att det finns viktigare saker att göra. Trots alla argument gör Peters klart att han inte fruktar ett brott i koalitionen. Under tiden använder AfD möjligheten att stämpla unionens hantering av Brosius-Gersdorf som en "moralisk konkursförklaring". Hon kritiserar också att SPD-kandidaten borde ha avvisats tidigare på grund av hennes ställningstagande till aborträtt. Vänsterns statsordförande, Hennes Herbst, talar om en "fullständig katastrof" och kräver en överenskommelse mellan unionen och vänstern för två tredjedels majoritet, vilket ger ytterligare press på koalitionens dynamik.
Dessa tvister kan leda till att förtroendet förloras mellan CDU/CSU och SPD, vilket kan bli problematiskt för koalitionen. De viktiga positionerna vid den federala författningsdomstolen är fortfarande oklara eftersom omröstningen i förbundsdagen om den nya utnämningen sköts upp.
Rikstäckande kontroverser och grunder för demokrati
I den kritiska analysen hänvisas också till vilken roll artikel 14 i grundlagen spelar, som säkerställer privat egendom och utgör grunden för den sociala marknadsekonomin. Förbundsdagsmedlemmen Philipp Amthor tillskriver valet ökad politisk polarisering. Justitieminister Katy Hoffmeister understryker dock att valet av konstitutionella domare är ett beslut av lagstiftaren.
Mot bakgrund av denna utveckling står också trafikljuskoalitionens vallagsreform på agendan. Delar av reformen förklarades författningsstridig av den federala författningsdomstolen, vilket får långtgående konsekvenser. Det ursprungliga syftet med reformen var att stoppa förbundsdagens expansion genom överhäng och kompensationsmandat. Domstolen ser nu för sig en kombination av reformer och en övergångsreglering med den tidigare femprocentsparagrafen, som gäller fram till den nya förordningen. Trafikljuskoalitionen uppmanas att överväga olika alternativ för att justera tröskelklausulen.
De politiska händelserna i Mecklenburg-Vorpommern visar hur nära sammanvävda frågor av nationell och regional betydelse finns. Förändringar i valstrukturen och kontroverserna kring valet av konstitutionella domare är bara några av de aspekter som kommer att fortsätta att hålla politiska aktörer på tårna.