养老金领取者必须缴纳一年？关于正义与责任的辩论！

养老金领取者必须缴纳一年？关于正义与责任的辩论！

是什么触动了这个养老金领取者国家的人们的心？在德国，一项为养老金领取者设立“社会年”的提案目前正在激烈争论。德国社会学家克劳斯·胡雷尔曼（Klaus Hurrelmann）在接受采访时表达了老一代人应该履行对社会的“债务”的想法。例如，“工作生涯结束时”的强制性一年可以帮助在几代人之间更公平地分配负担。正如胡雷尔曼所强调的那样，这一举措还可以加强团结感，特别是考虑到年轻人已经面临债务增加和养老金制度负担过重的挑战。 [FR] 报告了对此提议的反应，并指出在一项调查中 64% 的人已经支持这样的一年。

公众的各种声音引发了争议性的讨论。编辑克劳迪娅·马萨尔 (Claudia Marsal) 在她的专栏中表示，她自己的母亲不应该在 78 岁的时候再工作。读者对胡雷尔曼的建议的反应主要是批评性的。 Bert Funke 本身就是一名拥有 37 年职业生涯的养老金领取者，他描述说，他现在领取的养老金少于公民福利。他建议为公民福利受益人而不是养老金领取者引入强制年限。另一位批评家维尔纳·古斯 (Werner Guth) 批评社会不平等，即养老金领取者被迫工作，而亿万富翁却没有被要求支付工资。

养老金领取者的声音

玛蒂娜·恩斯特（Martina Ernst）总结了许多老年人的感受：他们一致认为老年人一生都在工作，不应该为了低工资而工作。在多元化讨论中，老年人常常感到被忽视。乌尔里希·伯恩哈德还问，为什么已经完成军事或社会服务的养老金领取者应该被要求再次服义务兵役。乌特·考夫曼（Ute Kaufmann）和格尔德·布伦弗勒（Gerd Brennführer）指出了造成当前局势的政治和经济方面的不满情绪。考夫曼强调，养老金领取者应该享受应有的退休生活，而不是为政治错误承担责任。

在这些讨论中，我们绝不能忽视当前养老金政策的发展。议会目前已通过一项养老金计划，将养老金水平设定为 48%，并用税收收入为措施提供资金。这可以抵消老年贫困的风险，也可以平衡母亲的养老金。据社会协会 VdK 称，人口发展表明，到 2050 年，领取养老金的人数将呈指数级增长，而缴款人数将减少。这种发展正在导致法定养老保险和对该制度的信任动摇。稳定的养老金制度不仅对老年人很重要，对不得不为未来担忧的年轻一代也很重要。

总之，可以说，关于养老金领取者强制社会年的讨论触及了关于社会正义、社会责任和代际问题的复杂辩论。虽然这个想法似乎是善意的，但这样的监管存在许多挑战和担忧。事态将如何发展，社会压力是否最终会让政客们倾听老年人的担忧，还有待观察。