75-aastane vanaisa kohtus: häirib kliimakaitset!
75-aastane Baierist pärit kliimaaktivist on Neubrandenburgis protestiaktsioonide eest kohtu all. Pöördumine 1. detsembril.

75-aastane vanaisa kohtus: häirib kliimakaitset!
Märkimisväärsel, emotsioone kütnud juhtumil seisab Neubrandenburgis kohtu ees 75-aastane Baierimaa päritolu Ernst Hörmann. Hörmann on vastuolulise rühmituse “Last Generation” liige, mis on pälvinud palju tähelepanu oma radikaalsete kliimaprotestidega. Teda süüdistatakse avalike toimingute häirimises ja vara kahjustamises. Ringkonnakohtu apellatsioonikolleegium lükkas aga otsuse langetamise edasi vaid 1. detsembrini, mis lükkas otsuse langetamise üle kolme kuu pikkuse vangistuse. Selle vanglakaristuse määras talle 2024. aasta septembris Neubrandenburgi ringkonnakohus.
Oma kutseaastad mehaanikainsenerina ja raudteeametnikuna veetnud Hörmann peab end süütuks ja põhjendab oma tegusid “kodanikuallumatuse abinõudega”. Intsidendid, milles teda süüdistatakse, leidsid aset kahel päeval 2022. aasta aprillis, kui ta koos kaasosalisega avas tarad ja lõikas läbi naftatorustiku turvaketid. See torujuhe on hädavajalik Schwedtis asuva naftakeemiatehase jaoks, mis varustab kütusega suurt osa Ida-Saksamaast. Hörmann väidab, et fossiilkütuseid ei tohiks kliimakriisi valguses enam töödelda ja juhib tähelepanu vajadusele protesteerida "ebaõiglaste seaduste" vastu.
Keskenduge "viimase põlvkonna" tegudele.
“Viimase põlvkonna” protestid ei ole uued, vaid kasutavad 19. sajandist saadik “kodanikuallumatusena” tuntud mõistet. Selle filosoofia isa Henry David Thoreau väitis, et seaduste rikkumiseks on vaja teatud julgust, kui ühiskond on ebaõiglane. Tema ideid võib täna leida ka Hörmanni ja tema grupi taktikast. See aktivistide strateegia ulatub teede blokaadist kuni otsese vastasseisuni poliitikutega, et juhtida tähelepanu kliimahädaolukorrale. Kontseptsioon, mida arutab nii liberaalne avalikkus kui ka meedia ning mis tekitab emotsioone.
“Viimane põlvkond” teatas hiljuti, et keskendub rohkem poliitikute avalikele esinemistele, et võita nende otsene tähelepanu. Kriitikud aga kurdavad, et sellised aktsioonid ei peegelda elanikkonna huve ja aktivistid kasutavad neid sageli "staabina". Sundikuritegu, mille alusel paljusid neist süüdistatakse, tõlgendatakse praktikas erinevalt ja see sõltub blokaadi asjaoludest.
Avalik arutelu ja tulevikuvaade
Kodanikuallumatuse üle käib polariseeritud debatt. Kui mõned näevad "viimase põlvkonna" tegevust kliima päästmiseks vajalike meetmetena, siis teised lükkavad need lähenemisviisid tagasi kui ohtu põhilistele demokraatlikele väärtustele. Esineb kolm põhiseisukohta: kodanikuallumatuse tagasilükkamine, jaatamine ja eitamine olemasoleva põhiseadusliku riigi kontekstis. Viimane näeb poliitilistele kaebustele tähelepanu juhtimiseks vajalikku seadust rikkuda. Asjatundjate hinnangul võib see kaasa tuua pinge, mis jätkab ühiskondliku diskussiooni kujundamist ka järgmistel aastatel.
Tulevik on Ernst Hörmanni jaoks ebakindel. Ta elab tagasihoidlikust eelarvest 1781 euroga kuus ja peab nüüd korraga hoolitsema 16 lahtise blokaadijuhtumi eest. Vahepeal sai tema kaasosaline seitsmekuulise vanglakaristuse, mis tasaarvestati teise vanglakaristusega. Lähipäevad on otsustava tähtsusega mitte ainult Hörmanni, vaid ka Saksamaa kodanikuallumatuse teemalise debati jaoks.
Lisateavet selle arutelu tausta kohta leiate aruannetest Põhja kuller, Deutschlandfunk ja bpb.