75 gadus vecais vectēvs tiesā: grauj klimata aizsardzību!

75 gadus vecais vectēvs tiesā: grauj klimata aizsardzību!

Ievērojamā lietā, kas ir uzkarsējusi emocijas, 75 gadus vecais Ernsts Hērmans no Bavārijas stājas tiesas priekšā Neibrandenburgā. Hörmann ir pretrunīgi vērtētās grupas “Last Generation” dalībnieks, kas ar radikālajiem klimata protestiem ir piesaistījusi lielu uzmanību. Viņam izvirzītas apsūdzības par sabiedrisko darbību traucēšanu un īpašuma bojāšanu. Tomēr apgabaltiesas apelācijas palāta tikai atlika lēmuma pieņemšanu līdz 1.decembrim, kas aizkavēja sprieduma pasludināšanu ilgāk par trīs mēnešu cietumsodu. Šo cietumsodu viņam 2024. gada septembrī piesprieda Neibrandenburgas apgabaltiesa.

Hērmans, kurš savus profesionālos gadus pavadījis kā mehāniķis un dzelzceļa ierēdnis, uzskata sevi par nevainīgu un attaisno savu rīcību kā “pilsoniskās nepaklausības pasākumus”. Notikumi, kuros viņš tiek apsūdzēts, notika divās dienās 2022. gada aprīlī, kad viņš kopā ar līdzdalībnieku atslēdza žogus un pārgrieza drošības ķēdes naftas vadam. Šis cauruļvads ir būtisks naftas ķīmijas rūpnīcai Švedtā, kas apgādā lielu daļu Vācijas austrumu daļas ar degvielu. Hērmans apgalvo, ka fosilo kurināmo vairs nevajadzētu pārstrādāt, ņemot vērā klimata krīzi, un norāda uz nepieciešamību protestēt pret "netaisnīgiem likumiem".

Koncentrējieties uz "pēdējās paaudzes" darbībām.

“Pēdējās paaudzes” protesti nav nekas jauns, bet izmanto jēdzienu, kas kopš 19. gadsimta pazīstams kā “pilsoniskā nepaklausība”. Šīs filozofijas tēvs Henrijs Deivids Toro apgalvoja, ka ir vajadzīga zināma drosme, lai pārkāptu likumu, ja sabiedrība ir netaisnīga. Viņa idejas šodien atrodamas arī Hērmaņa un viņa grupas taktikā. Šī aktīvistu stratēģija svārstās no ceļu blokādes līdz tiešām konfrontācijām ar politiķiem, lai pievērstu uzmanību klimata ārkārtas situācijai. Jēdziens, par kuru runā gan liberālā sabiedrība, gan mediji un kas izraisa emocijas.

“Pēdējā paaudze” nesen paziņoja, ka pastiprināti pievērsīsies politiķu publiskajām uzstāšanās reizēm, lai pievērstu viņu uzmanību tieši. Taču kritiķi sūdzas, ka šādas darbības neatspoguļo iedzīvotāju intereses un aktīvisti tās bieži izmanto kā “stabu”. Piespiešanas noziedzīgais nodarījums, saskaņā ar kuru daudzi no viņiem tiek apsūdzēti, praksē tiek interpretēts dažādi un ir atkarīgs no blokāžu apstākļiem.

Publiskā diskusija un nākotnes perspektīvas

Pilsoniskā nepaklausība bauda polarizētas debates. Lai gan daži uzskata, ka "pēdējās paaudzes" darbības ir nepieciešami pasākumi klimata glābšanai, citi noraida šīs pieejas kā draudus demokrātiskām pamatvērtībām. Rodas trīs pamatnostādnes: pilsoniskās nepaklausības noraidīšana, apstiprināšana un noliegšana esošās konstitucionālās valsts kontekstā. Pēdējais saskata nepieciešamību pārkāpt likumu, lai pievērstu uzmanību politiskiem aizvainojumiem. Pēc ekspertu domām, tas var radīt spriedzi, kas turpmākajos gados turpinās veidot sociālo diskusiju.

Ernsta Hērmana nākotne joprojām ir neskaidra. Viņš iztiek no pieticīga budžeta ar 1781 eiro mēnesī un šobrīd vienlaikus jārisina 16 atklātas lietas par blokādes darbībām. Tikmēr viņa līdzdalībnieks saņēma septiņu mēnešu cietumsodu, kas tika ieskaitīts ar citu cietumsodu. Nākamās dienas būs izšķirošas ne tikai Hērmanam, bet arī debatēm par pilsonisko nepaklausību Vācijā.

Uzziniet vairāk par šo debašu priekšvēsturi ziņojumos no Ziemeļu kurjers, Deutschlandfunk, un bpb.