75-jarige grootvader in de rechtszaal: ontwrichting van de klimaatbescherming!

75-jarige grootvader in de rechtszaal: ontwrichting van de klimaatbescherming!

In een opmerkelijke zaak die tot verhitte emoties heeft geleid, staat de 75-jarige Ernst Hörmann uit Beieren terecht in Neubrandenburg. Hörmann is lid van de controversiële groep ‘Last Generation’, die veel aandacht heeft getrokken door haar radicale klimaatprotesten. Hij wordt beschuldigd van het verstoren van openbare activiteiten en het beschadigen van eigendommen. De beroepskamer van de regionale rechtbank stelde de beslissing echter slechts uit tot 1 december, waardoor de uitspraak langer duurde dan zijn drie maanden gevangenisstraf. Deze gevangenisstraf werd hem in september 2024 opgelegd door de rechtbank Neubrandenburg.

Hörmann, die zijn professionele jaren doorbracht als werktuigbouwkundig ingenieur en spoorwegambtenaar, beschouwt zichzelf als onschuldig en rechtvaardigt zijn daden als “maatregelen van burgerlijke ongehoorzaamheid”. De incidenten waarvan hij wordt beschuldigd, vonden plaats op twee dagen in april 2022, toen hij en een medeplichtige hekken openmaakten en veiligheidskettingen van een oliepijpleiding doorsnoeien. Deze pijpleiding is essentieel voor de petrochemische fabriek in Schwedt, die grote delen van Oost-Duitsland van brandstof voorziet. Hörmann stelt dat fossiele brandstoffen niet langer mogen worden verwerkt in het licht van de klimaatcrisis en wijst op de noodzaak van protesten tegen ‘onrechtvaardige wetten’.

Focus op acties van de “laatste generatie”.

De protesten van de ‘Laatste Generatie’ zijn niet nieuw, maar maken gebruik van een concept dat sinds de 19e eeuw bekend staat als ‘burgerlijke ongehoorzaamheid’. De vader van deze filosofie, Henry David Thoreau, betoogde dat er een zekere mate van moed voor nodig is om de wet te overtreden als de samenleving onrechtvaardig is. Zijn ideeën zijn vandaag de dag ook terug te vinden in de tactieken van Hörmann en zijn groep. Deze activistische strategie varieert van wegblokkades tot directe confrontaties met politici om de aandacht te vestigen op de klimaatcrisis. Een concept dat zowel door het liberale publiek als door de media wordt besproken en emoties oproept.

De ‘Laatste Generatie’ heeft onlangs aangekondigd dat zij zich meer gaat richten op publieke optredens van politici om rechtstreeks hun aandacht te trekken. Critici klagen echter dat dergelijke acties niet de belangen van de algemene bevolking weerspiegelen en dat activisten ze vaak als “personeel” gebruiken. Het dwangmisdrijf waarvan velen van hen worden beschuldigd, wordt in de praktijk verschillend geïnterpreteerd en is afhankelijk van de omstandigheden van de blokkades.

Publieke discussie en toekomstperspectief

Burgerlijke ongehoorzaamheid geniet van een gepolariseerd debat. Terwijl sommigen de acties van de ‘Laatste Generatie’ zien als noodzakelijke maatregelen om het klimaat te redden, verwerpen anderen deze benaderingen als een bedreiging voor de fundamentele democratische waarden. Er komen drie basisposities naar voren: de afwijzing, de bevestiging en de ontkenning van burgerlijke ongehoorzaamheid in de context van de bestaande rechtsstaat. Deze laatste ziet de noodzaak in van het overtreden van de wet om de aandacht te vestigen op politieke grieven. Volgens deskundigen zou dit kunnen leiden tot een spanning die de komende jaren de maatschappelijke discussie zal blijven bepalen.

De toekomst blijft onzeker voor Ernst Hörmann. Hij leeft van een bescheiden budget met 1.781 euro per maand en moet nu 16 openstaande dossiers voor blokkadeacties tegelijk afhandelen. Ondertussen kreeg zijn medeplichtige een gevangenisstraf van zeven maanden, die werd verrekend met een nieuwe gevangenisstraf. De komende dagen zullen cruciaal zijn, niet alleen voor Hörmann, maar ook voor het debat over burgerlijke ongehoorzaamheid in Duitsland.

Lees meer over de achtergrond van dit debat in de reportages van Noordelijke koerier, Deutschlandfunk, En bpb.